期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论非法口供的认定与排除
被引量：
3
A Study of Affirming and Eliminating the Illegal Confession
下载PDF
职称材料
导出
摘要
刑讯逼供等非法取证行为是长期以来中国刑事司法中未能有效解决的问题 ,从证据学角度分析 ,我国立法和司法实务中非法口供排除规则存在着缺陷 ,应在借鉴相关作法和结合中国国情的基础上 ,从证明标准。
作者
唐磊
机构地区
四川大学法学院
出处
《社会科学研究》
CSSCI
北大核心
2001年第6期91-96,共6页
Social Science Research
关键词
非法口供
认定
排除
完善
刑讯逼供
非法取证行为
分类号
D924 [政治法律—刑法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
7
参考文献
2
共引文献
113
同被引文献
24
引证文献
3
二级引证文献
4
参考文献
2
1
周国均.
关于严禁刑讯逼供的几个问题[J]
.刑事司法论坛,1999(1):81-115.
被引量：7
2
龙宗智.
威胁、引诱、欺骗的审讯是否违法[J]
.法学,2000(3):20-23.
被引量：108
二级参考文献
7
1
宋英辉.
不必自我归罪原则与如实陈述义务[J]
.法学研究,1998,20(5):141-150.
被引量：104
2
熊秋红.
英国刑事诉讼中对非法获得的证据处理之评析[J]
.国家检察官学院学报,1997,5(2):53-58.
被引量：22
3
李佑标.
论确定有罪权由人民法院依法行使原则[J]
.政法论坛,1997,15(2):26-29.
被引量：4
4
[美]乔恩·R·华尔兹 何家弘译.《刑事证据大全》[M].中国人民公安大学出版社,1993年版.第344页,第346页,第353页.
5
弗雷德·英博著.《审讯与供述》.何家弘等译，群众出版社.1992年出版，第275页，第276页.
6
阿瑟·S·奥布里等著.《刑事审讯》，但彦铮等译．西南师范大学出版社.1998年版，第171页.
7
王秀梅,徐玉明.
现代测谎技术与公安审讯工作[J]
.山西警官高等专科学校学报,1998,0(3):28-30.
被引量：4
共引文献
113
1
邓立军.
制度缺陷与立法完善:正当法律程序视野下的监察调查措施研究[J]
.昆明理工大学学报（社会科学版）,2020(6):1-14.
被引量：1
2
杨睿,孟庆甜.
试论我国非法口供排除规则[J]
.法制与社会,2006(19):6-7.
被引量：1
3
蔡艺生.
论讯问策略的自由与限界——以非法证据排除规则为视角[J]
.北京人民警察学院学报,2011(6):58-61.
被引量：3
4
安文霞.
威胁、引诱、欺骗讯问方法的另类思考[J]
.政法学刊,2012,29(6):53-58.
被引量：7
5
董开星.
非法证据排除vs讯问策略——以《刑事诉讼法》第50条中“欺骗”的理解为例[J]
.金陵法律评论,2013(1):78-88.
被引量：4
6
刘丽梅,刘承学.
关于保护人权、遏制刑讯逼供教育的思考[J]
.吉林公安高等专科学校学报,2004,19(5):62-66.
7
郝宏奎.
侦查讯问改革与发展构想[J]
.法学,2004(10):68-76.
被引量：21
8
彭东.
论公诉职能中的刑事诉讼监督[J]
.国家检察官学院学报,2005,13(3):67-73.
被引量：7
9
陈世革.
试论警察的审讯圈套[J]
.政法学刊,2006,23(1):122-125.
被引量：2
10
刘梅湘.
对刑诉法第43条之反思[J]
.中国刑事法杂志,2006(3):89-94.
被引量：9
同被引文献
24
1
宋英辉.
论非法证据运用中的价值冲突与选择[J]
.中国法学,1993(3):89-94.
被引量：15
2
熊秋红.
对刑事证明标准的思考——以刑事证明中的可能性和确定性为视角[J]
.法商研究,2003,20(1):79-85.
被引量：67
3
汪建成.
中国需要什么样的非法证据排除规则[J]
.环球法律评论,2006,28(5):551-556.
被引量：76
4
卞建林.
我国非法证据排除的若干重要问题[J]
.国家检察官学院学报,2007,15(1):5-8.
被引量：18
5
中国政法大学教授 樊崇义.析排除非法证据中的几个问题[N]人民法院报,2011(006).
6
(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著,岳礼玲,温小洁.德国刑事诉讼程序[M]中国政法大学出版社,2004.
7
Rolando V Del Carmen.Criminal Procedure: Law And Practice,2006.
8
Lego v.Twomey,1972.
9
United States v.Matlock,1974.
10
Alderman v.United States,1968.
引证文献
3
1
刘英俊.
警讯笔录的可采性问题研究[J]
.社会科学研究,2009(6):75-79.
被引量：1
2
胡图.
非法证据证明制度研究[J]
.研究生法学,2011(6):109-123.
被引量：3
3
宋海红.
非法口供的取与舍[J]
.法制与经济,2007,16(06X):18-18.
二级引证文献
4
1
赫凛冽.
电子问答笔录在公安实践中应用的思考[J]
.中国人民公安大学学报（自然科学版）,2011,17(2):81-84.
被引量：3
2
党建军.
基于证伪主义:取证合法性证明标准的反向考察[J]
.法学杂志,2014,35(12):96-110.
被引量：3
3
陈栋.
基于非法证据证明制度研究[J]
.法制博览,2017(2):232-232.
4
贝丽芬.
行政机关收集的证据材料作为证据使用有关问题研究[J]
.法制与经济（中旬）,2014(4):124-125.
1
胡嘉金.
贿赂犯罪非法口供排除规则实证分析[J]
.法律适用,2016(8):88-94.
2
杨睿,孟庆甜.
试论我国非法口供排除规则[J]
.法制与社会,2006(19):6-7.
被引量：1
3
元轶,方柏兴.
口供排除规则的范围界定:一种基于法解释学的阐释[J]
.中国石油大学学报（社会科学版）,2015,31(2):62-66.
4
肖亚.
论界定非法口供之“痛苦规则”[J]
.湖南涉外经济学院学报,2015,0(3):81-84.
被引量：1
5
方洁.
审查起诉阶段对非法口供的排除[J]
.人民检察,2013(12):52-54.
被引量：1
6
林铁军.
论我国非法口供排除规则的完善——以非法口供证明力的阻断为视角[J]
.武汉公安干部学院学报,2011,25(3):40-43.
被引量：1
7
林铁军.
论我国非法口供排除规则的再完善——以非法口供证明力的阻断为视角[J]
.犯罪研究,2011(2):75-82.
被引量：3
8
杨文革.
中美刑事诉讼中口供排除规则之比较[J]
.比较法研究,2012,26(3):89-99.
被引量：2
9
宋海红.
非法口供的取与舍[J]
.法制与经济,2007,16(06X):18-18.
10
徐兆远,陈立毅.
试论我国非法口供排除规则的构建——以对最高法院司法解释第61条的置疑为视角[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(5):80-83.
社会科学研究
2001年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
