期刊文献+

体育仲裁与普通仲裁对比研究

下载PDF
导出
摘要 通过对体育仲裁仲裁范围、仲裁协议、仲裁程序与普通仲裁的对比研究,以为体育仲裁相对于普通仲裁存有明显的差异,有其特殊性,是一种准仲裁。认识体育仲裁的独特性与准仲裁性对完善我国的体育仲裁制度具有重要的意义。
作者 林世行
机构地区 华东政法大学
出处 《全国商情》 2011年第3X期98-99,共2页
基金 华东政法大学校级基金项目(09HZK028)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献5

  • 1苏明忠.国际体育仲裁制度评介[J].中外法学,1996,8(6):36-41. 被引量:22
  • 2国家体委政策法规司编.《中华人民共和国体育法学习辅导材料》[M].人民体育出版社,1996年版.第79页.
  • 3陈岩 等.《美国体育纠纷解决及体育仲裁制度概况》[J].《体育工作情况》,1999,(8).
  • 4刘斌.《工商会与奥委会联手,俄罗斯体育仲裁法庭解纠纷》[N].《中国体育报》,2003年12月29日.
  • 5胡康生.《中华人民共和国仲裁法全书》[M].法律出版社,1995年版.第17-24页.

共引文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部