关于地方人大常委会行使质询权的思考

导出

摘要《广东省地方各级人民代表大会常务委员会监督条例》第五条第五项规定,提出质询案是地方人大常委会开展监督的一种形式。要求受质询单位如实回答,并作出正确的处理。去年3月,五华县人大常委会采用提出质询案的形式,对县公安局办理一宗民事纠纷案的有关人员进行了质询,收到了良好的效果。笔者参加了质询的实践,有点体会,这里联系实际,谈点肤浅的认识。一、行使质询权,要有明确的指导思想。人大常委会行使质询权过程中,应有明确的指导思想,应注意从下列三个方面去规范质询的行为。

作者杨福来

机构地区五华县人大常委会

出处《人民之声》 1995年第1期28-29,共2页

关键词地方人大常委会质询权质问权地方各级人民代表大会常务委员会

分类号 D [政治法律]

引文网络
相关文献

1梧槐,宏剑.买官纠纷也属民事案?[J].人大建设,2004(11):34-36.
2昆检.十年讨回一个说法[J].内蒙古检察,1999(4):46-47.
3张胜利,田应朝.酗酒可以成为离婚理由[J].社区,2004(5):61-61.
4朱其勇.工会组织职工代表安全现场质询[J].重庆工运,2009(4):45-45.
5世相漫像[J].党的生活（黑龙江）,2017(2):61-61.
6被告经传票传唤,有正当理由不能按时到庭参加诉讼的,法院应如何处理?[J].人民司法,2000(6):63-64.
7秦洁,郑连虎.积极推行与完善有中国特色的质询制度[J].人大研究,2003(10):15-17. 被引量：3
8刘一能,吴如新.“在家门口打官司，真方便”——从江县巡回法庭工作纪实[J].人大论坛,2012(6):24-25.
9张胜利,马伟利.维权索赔适可而止[J].人大建设,2005(3):26-26.
10公民直诉，能否真正反垄断？[J].廉政瞭望,2012(10):3-3.

人民之声

1995年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

关于地方人大常委会行使质询权的思考

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史