期刊文献+

刑罚轻重的根据——兼论“严打” 被引量:12

Grounds for Light and Heavy Punishments——and on "Strike-hard" Campaign
原文传递
导出
摘要 对于贝卡利亚刑罚宽和观应当进行历史的分析 ,对于中国当前“严打”合理性与否的认识离不开中国当前特定的历史环境。一方面 ,刑罚的使用应当谨慎 ;另一方面 ,当前我国刑罚的使用应当重于西方国家 ,并赞成有节制的“严打”。 Historical analysis should be done to Beccaria's view of lenience.Understanding whether the current'strike-hard'campaign in China is reasonable or cannot be separated from the special historical circumstances of China.On one hand, punishment should be used with caution;on the other hand,at present the punishment in China should be heavier than that of western countries and the moderate 'strike-hard'campaign is approved.
作者 王平
机构地区 中国政法大学
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2002年第2期92-99,共8页 Tribune of Political Science and Law
关键词 贝卡利亚 刑罚 "严打" 中国 刑法 Beccaria Punishment 'Strike-hard
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[意]贝卡利亚 黄风译.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,1993.57.31-32.
  • 2黄风.贝卡利亚及其刑罚思想[M].北京:中国政法大学出版社,1987.
  • 3李晓明.“严打”与我国犯罪学的反思[J]..中国青少年犯罪研究会犯罪学基础理论专业委员会2001年年会论文.,2001..
  • 4储槐植.犯罪学[M].北京:法律出版社,1997:10..
  • 5苏力.变法,法治建设及其本土资源[J].中外法学,1995,7(5):1-9. 被引量:219
  • 6白话菜根谭[M].北京:华艺出版社,1991.
  • 7[美]D·布迪等.中华帝国的法律[M].南京:江苏人民出版社,1993.

二级参考文献9

  • 1陈端洪.对峙——从行政诉讼看中国的宪政出路[J].中外法学,1995,7(4):1-9. 被引量:124
  • 2蒋立山.中国法制现代化建设特征分析[J].中外法学,1995,7(4):10-17. 被引量:63
  • 3[法]A·de 托克维尔(Alexis de Tocqueville) 著,冯棠.旧制度与大革命[M]商务印书馆,1992.
  • 4(英)F.A.冯·哈耶克著,邓正来.个人主义与经济秩序[M]三联书店,2003.
  • 5(美)弗里德曼著,高榕,范恒山.弗里德曼文萃[M]北京经济学院出版社,1991.
  • 6[美]波斯纳(Richard A·Posner) 著,苏力.法理学问题[M]中国政法大学出版社,1994.
  • 7[意]阿奎那(T·Aquinas) 著,马清槐.阿奎那政治著作选[M]商务印书馆,1963.
  • 8(美)科斯(Coase,RonaldH.)著,盛洪,陈郁译.论生产的制度结构[M]三联书店上海分店,1994.
  • 9(美)霍贝尔(Hoebel,E.Adamson)著,周勇.初民的法律[M]中国社会科学出版社,1993.

共引文献519

引证文献12

二级引证文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部