期刊文献+

德国资合公司执行机关代理权之边界分析

Research on the Unlimited Representation of the Executive Organ of Capital Company in German
原文传递
导出
摘要 公司执行机关无限代理权作为一项原则,在德国及欧盟公司法理论体系中堪称为支柱性法则。而究其确切边界却一贯是不成文的,且唯经由代理权滥用规制等学说方得以体现,譬如公司与“亲近人群”的及康采恩性质的关联交易等。本文尝试将这一边界置于资合公司范畴内作更详尽论述,以查验其与欧盟法相关指令是否一致;同时,将引入英国法相关内容作比较性阐述,并结合中国公司法实况作一评点。 The principle of unlimited right of representation on company organ is absolutely a basic doctrine inside the theory of both german and European company law. After all its exact boundary is always unwritten and could only be empressed through the theory of anti-abuse of the power of representation, for example, by the deal between company and those nearstanding people, and affiliate transation inside of konzern etc. This essay would try to give a more direct and detailed proof about that. By the way the identity of the boardary with the directions of European U-nion would also be checked. Finally, the author would like to evaluate the consequential legal fact and practice of Chinese company law.
作者 张杰
机构地区 南京大学法学院
出处 《山东大学法律评论》 2006年第1期65-84,共20页 Shandong University Law Review
关键词 资合公司 无限代理权 执行机关 趋同性 capital company unlimited representation executive organ identity
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献33

  • 1张民安.论公司法上的越权行为原则[J].法律科学(西北政法大学学报),1995,17(2):68-75. 被引量:27
  • 2王保树.股份有限公司的董事和董事会[J].环球法律评论,1994,16(1):1-12. 被引量:82
  • 3张民安.现代英美董事法律地位的新特点[J].中外法学,1995,7(4):78-80. 被引量:9
  • 4赖英照.《公司法论文集》,台湾证券市场发展基金会编印,1990年,第77-83页.
  • 5柯芳枝.《公司法论》[M].台湾三民书局,1997年版.第285页.第287页.
  • 6[日]龙田节 谢次昌.《商法略说》[M].甘肃人民出版社,1985年版.第3页、第30页.
  • 7王保树.《商事法的理念与理念上的商事法》[A].载王保树主编.《商事法论集》第1卷[C].法律出版社,1997年版.第7页.
  • 8张俊浩主编.民事法原理[M].北京:中国政法大学出版社,1997.259.
  • 9李井村.韩国商法上的表见责任制度之研究[J].王保树主编.商事法论集(3).北京:法律出版杜,1991.443.
  • 10许明月.企业法人目的范围外行为研究[J].梁慧星.民商法论丛(6).北京:法律出版社,1997.179.

共引文献147

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部