期刊文献+

就明代进士祖上的生员身份与何炳棣再商榷——以天一阁藏《明代进士登科录》为中心 被引量:2

原文传递
导出
摘要 本文通过对天一阁藏《明代进士登科录》的爬梳,确认明代进士祖上三代生员出身少的现象乃史籍缺载所致。事实上,明代"生员"概率接近常态;何炳棣采集的史料若特指生员而言,其来源本身就有局限性,由此统计的数据不宜当作明代进士社会流动率高的一个依据。天一阁藏《明代进士登科录》在讨论明代"B类进士"时,具有不可替代的作用。明代进士祖上三代生员身份的有限记载,主要来自民间的《进士同年录》而非官方的《进士登科录》。生员身份是否有资格作为"进士家状"的基本内容之一,必载于或应载于《明代进士登科录》?若是,又始于何年?作者求教于方家。
作者 沈登苗
出处 《中国社会历史评论》 2011年第1期314-322,共9页 Chinese Social History Review
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献88

共引文献49

同被引文献60

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部