期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

公诉案件证据的审查与认定

原文传递

导出

摘要公诉工作中证据的审查与认定是关键,直接决定着公诉案件的质量,本文着重分析了证据审查过程中公诉人要关注的三方面的内容:"全面收集、固定证据"、"以口供为媒介收集其他证据"和"证据‘确实、充分’标准的区别对待"。

作者杨苹

机构地区河北省唐山市滦县人民检察院

出处《社科纵横（新理论版）》 2010年第4期136-136,共1页 Social Sciences Review

关键词口供确实充分收集证据

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1沈言.对被告人承担证明责任与排除合理怀疑的把握[J].人民司法,2016,0(11):22-25. 被引量：3
2张亮.刑事诉讼证明标准之再审视——以“合理怀疑”为切入点[J].鸡西大学学报（综合版）,2013,13(8):69-70.
3曾琳,蔡富超.在案证据未达到确实、充分标准应依法作出无罪判决[J].人民司法,2013,0(18):9-13. 被引量：1
4郝长青.从证据确实充分到排除合理怀疑[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2014(1):36-38.
5陈瑞华.刑事证明标准中主客观要素的关系[J].中国法学,2014(3):177-195. 被引量：93
6张定远.浅析行政诉讼的证明标准[J].青春岁月,2013,0(11):398-398.
7郝静.从个案分析证据的确实充分标准[J].天津检察,2006(3):29-30.
8吴宪国.非法证据排除规则下检察机关的证明标准[J].中国刑事法杂志,2012(12):84-88. 被引量：7
9刘璐.防范冤假错案的审判实践[J].民主与科学,2015(6):11-12.
10裴国智.论刑事诉讼证明标准的理解和适用[J].武汉公安干部学院学报,2008,22(4):8-12. 被引量：5

社科纵横（新理论版）

2010年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部