期刊文献+

构式语法和概念框架功能的对比分析——以英语撞击动词为例

原文传递
导出
摘要 构式语法和概念框架都是语义的分析解读机制。构式语法将论元结构语义的差别直接归结于构式,强调动词参与者角色和构式角色的融合;概念框架重视框架和语法结构间的语符关系,强调系统的生理可行性,提出概念框架同语法结构、动作系统和感知系统的连通。本文以英语撞击动词为例,探索构式语法和概念框架对于解释动词和小句语义方面的功能,并对二者理论和功能的异同做出分析。
作者 张时倩
机构地区 上海大学
出处 《社科纵横(新理论版)》 2010年第4期301-302,共2页 Social Sciences Review
基金 上海大学研究生创新基金"方位概念域动词及其变式对应关系的语料研究"资助 项目编号:SHUCX102085
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献11

  • 1Anderson,John M.The Grammar of Case[M].London:Cambridge University Press,1971.
  • 2Chomsky,Noam.New Horizons in the Study of Language and Mind[M].London:Cambridge University Press,2000.
  • 3Glenberg,A.M.and M.P.Kashak.Grounding Language in Action[J].Psychonomic Bulletin and Review,2002(3).
  • 4Goldberg,Adele.Constructions:A Construction Grammar Ap-proach to Argument Structure[M].Chicago:The Uni-versity of Chicago Press,1995.
  • 5Jackendoff,Ray.Semantic Structures[M].Cambridge,MA:MIT Press,1990.
  • 6Jackendoff,Ray.Foundations of Language:Brain,Mean-ing,Grammar,Evolution[M].New York:Oxford Uni-versity Press Inc.,2002.
  • 7Lamb,Sydney.Pathways of the Brain:The Neurocognitive Basis of Language[M].Netherlands:John Benjamins,1999.
  • 8Langacker,Ronald W.Grammar and Conceptualization[M].Berlin:Mouton de Gruyter,1999.
  • 9Levin,Beth.English Verb Classes and Alternations[M].Chicago:University of Chicago Press,1993.
  • 10Pulvermǖller,F.,Haerle,M.and Hummel,F.Walking or Talking? Behavioral and Neurophysiological Correlates of Action Verb Processing[J].Brain and Language,2001 (78).

共引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部