期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论刑事和解制度的风险与防范——以新《刑事诉讼法》为视角
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
新《刑事诉讼法》已经正式确立了刑事和解制度,回应了理论界和实务界多年研究的刑事和解立法的正当性和必要性问题。刑事和解制度既有创新性也有风险性,其潜在的风险可以从人性恶假设得到解释。刑事和解的风险表现为多方面,这些风险的发生会影响刑事和解价值目标的实现。刑事和解制度的潜在风险代表着发生问题的一种可能性,对此需要进行严加防范,保证刑事和解制度的稳定、有效运行。
作者
陈光发
机构地区
华侨大学法学院
出处
《社科纵横(新理论版)》
2012年第3期122-123,共2页
Social Sciences Review
关键词
新刑事诉讼法
刑事和解
风险
防范
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
103
参考文献
3
共引文献
822
同被引文献
4
引证文献
1
二级引证文献
1
参考文献
3
1
陈光中.
刑事和解再探[J]
.中国刑事法杂志,2010(2):3-9.
被引量:91
2
陈光中,葛琳.
刑事和解初探[J]
.中国法学,2006(5):3-14.
被引量:451
3
陈瑞华.
刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J]
.中国法学,2006(5):15-30.
被引量:450
二级参考文献
103
1
陈玉范,屈广臣.
“私了”问题的法律思考[J]
.当代法学,1995,9(1):24-25.
被引量:13
2
左卫民,朱桐辉.
谁为主体 如何正义——对司法之主体性理念的论证[J]
.法学,2002(7):11-21.
被引量:40
3
周成泓.
司法主体性理念探析——以民事司法制度为中心[J]
.甘肃社会科学,2005(3):60-63.
被引量:1
4
丹尼尔·W·凡奈思 ,王莉 ,温景雄 .
全球视野下的恢复性司法[J]
.南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2005,42(4):130-136.
被引量:128
5
陈光中,张建伟.
附条件不起诉:检察裁量权的新发展[J]
.人民检察,2006(04S):5-9.
被引量:99
6
陈光中.
刑事和解的理论基础与司法适用[J]
.人民检察,2006(05X):5-7.
被引量:226
7
陈光中,葛琳.
刑事和解初探[J]
.中国法学,2006(5):3-14.
被引量:451
8
《唐律疏议·卷二三》.
9
《唐律疏议·卷二一》.
10
《唐律疏议·卷十七》.
共引文献
822
1
李灿.
污染环境犯罪惩治的恢复性司法模式[J]
.刑事法评论,2021(1):603-636.
被引量:2
2
窦云鸽.
检察机关对部分事实不予认定案件中被害人的权利保护[J]
.天津法学,2021,37(3):73-79.
3
熊亚文.
功能主义刑法的消极面向及其体系展开[J]
.法制与社会发展,2024,30(2):125-143.
被引量:2
4
罗贵月.
被害人谅解有效性认定存在的问题及其解决路径——基于认罪认罚裁判样本和访谈的实证研究[J]
.四川警察学院学报,2023,35(6):56-67.
5
聂友伦.
刑事附带民事诉讼赔偿范围限制的制度逻辑[J]
.环球法律评论,2023,45(3):180-197.
被引量:6
6
张梽功.
少捕慎诉慎押刑事司法政策下刑事和解制度的调适[J]
.中国监狱学刊,2023,38(1):37-42.
被引量:1
7
彭昕.
民族地区刑事和解的实践困境与调适方向[J]
.民间法,2021(1):76-92.
8
刘金松.
刑事诉讼模式转型的“中间状态”:听取意见式司法的兴起[J]
.河北法学,2024,42(8):176-200.
9
张彬,丁建玮.
起诉必要性审查制度实践困境与优化路径——以T市1533件审查起诉案件为实证样本[J]
.河北法学,2024,42(6):144-164.
10
王连昭,施兰花.
未成年人犯罪刑事和解机制的域外考察与本土化重构[J]
.青少年犯罪问题,2019,0(6):90-96.
被引量:3
同被引文献
4
1
冯博.新刑事诉讼实业下的刑事和解制度研究.沈阳师范大学.2013(3).
2
郑丽萍.
新刑诉法视域下的刑事和解制度研究[J]
.比较法研究,2013,27(2):77-87.
被引量:31
3
吴君霞.
新刑事诉讼法视野下涉林案件的刑事和解[J]
.探求,2013(3):64-71.
被引量:1
4
卿尚兵,马晨涛.
新刑诉法视野下刑事和解制度初探[J]
.法制与社会(旬刊),2013(22):41-42.
被引量:2
引证文献
1
1
李志鹏.
新刑事诉讼法视野下的刑事和解制度研究[J]
.法制与社会(旬刊),2014(19):44-45.
被引量:1
二级引证文献
1
1
梁瑞霞.
新刑事诉讼法背景下刑事和解制度研究[J]
.科技创新导报,2015,12(19):39-39.
1
赵亮.
审查起诉阶段羁押必要性问题探析[J]
.司法改革论评,2016(1):265-272.
2
应克复.
政治体制改革三题[J]
.唯实,1989(2):3-6.
3
刘剑华.
对领导干部“八小时之外”的监督与保护隐私权[J]
.中国党政干部论坛,2003(7):17-19.
被引量:1
4
江苏省海门市人民检察院课题组.
起诉必要性问题研究[J]
.中国检察官,2011(15):64-66.
被引量:1
5
严许锋.
论利益衡量的法律适用[J]
.成功,2009(6):258-259.
6
何光明,吴晖.
盯住预防犯罪工作的关节点[J]
.政工学刊,2007(6):27-27.
7
胡文.
“爱”与“害”[J]
.共产党员,2002(8):31-31.
8
李雪慧.
给“一把手综合征”动手术[J]
.党政干部参考,2004,0(3):17-17.
9
王云峰.
努力引导信教群众在构建和谐社会中发挥积极作用[J]
.中国天主教,2008(2):33-34.
10
天津市工商局:廉洁自律工作取得新的成效[J]
.山东工商行政管理,2002(1):64-64.
社科纵横(新理论版)
2012年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部