期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论中国诉讼代表人是否应该享有实体处分权
原文传递
导出
摘要
日本的选定当事人和美国的集团诉讼代表人在诉讼中都享有实体处分权。在我国代表人诉讼中,代表人应被赋予更大的权限:代表人涉及对实体性事项的处分,除非当事人明确提出书面的反对意见,否则将对当事人产生效力。为保护被代表人的利益,可通过对代表人资格的审查设立通知程序和强化人民法院的职权等方式对代表人行使实体处分行为进行监督制约。
作者
高欣欣
机构地区
南京师范大学法学院
出处
《社科纵横(新理论版)》
2012年第3期131-132,共2页
Social Sciences Review
关键词
选定当事人诉讼
集团诉讼
代表人诉讼
实体处分权
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
45
参考文献
5
共引文献
146
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
5
1
王福华.
集团诉讼代表人资格研究--基于普通法国家的比较分析[J]
.中外法学,2009,21(2):275-288.
被引量:13
2
彭亚奴,王刚.
群体诉讼中的当事人适格的法理分析——兼评我国代表人诉讼中当事人制度及其完善[J]
.内蒙古农业大学学报(社会科学版),2004(3):113-116.
被引量:3
3
朱晔.
论代表人诉讼中诉讼代表人的权利[J]
.江西社会科学,2000,20(11):186-187.
被引量:2
4
肖建华.
群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J]
.比较法研究,1999,13(2):227-244.
被引量:134
5
伍润.
论赋予诉讼代表人实体处分权[J]
.政治与法律,1994(2):51-53.
被引量:2
二级参考文献
45
1
肖建华.
群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J]
.比较法研究,1999,13(2):227-244.
被引量:134
2
伍润.
论赋予诉讼代表人实体处分权[J]
.政治与法律,1994(2):51-53.
被引量:2
3
江伟,肖建国.
关于代表人诉讼的几个问题[J]
.法学家,1994(3):3-8.
被引量:38
4
Rachael Mulheron, The class action in common law legal systems : a comparative perspective,Hart,2004, p. 275.
5
[美]斯蒂文.N.苏本等.《民事诉讼法》,傅郁林等译,中国政法大学出版社2003年版,页836.
6
Halford v Goodyear Tire 6- Rubber Co, 161 Federal Rules Decision 13,15 (WD NY 1995).
7
Damian Grave and Ken Adams, Class actions in Australia, Lawbook Co, 2005 ,p. 130.
8
Rachael Mulheron, The class action in common law legal systems : a comparative perspective, Hart, 2004, p. 278.
9
Damian Grave and Ken Adams, Class actions in Australia, Lawbook Co, 2005, p. 130.
10
Broussard v Meineke Discount Muffler Shops Inc,155 F 3d 331, 337-38 (4th,NC) Cir 1998).
共引文献
146
1
苏伟康.
证券集体诉讼中的原告适格论——以2020年新修《证券法》第95条第3款为中心[J]
.证券法苑,2020(2):59-82.
被引量:4
2
左进玮.
证券集团诉讼的中国特色与风险控制[J]
.证券法律评论,2020(1):241-253.
被引量:1
3
余彦,黄蕴琳.
中小投资者利益保护视角下的证券民事公益诉讼[J]
.社会科学家,2023(4):129-134.
被引量:1
4
鲍彩慧.
证券私人诉讼机制的现实问题与实践因应[J]
.投资者,2020(1):71-86.
被引量:2
5
杨峰,王梅翠.
群体性纠纷解决机制研究——以完善群体性纠纷诉讼解决机制为视角[J]
.楚天法治,2018(24):22-22.
6
黄春英,范晓娜.
完善我国群体诉讼制度的若干思考[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2006(4):106-109.
被引量:2
7
齐树洁.
论我国环境纠纷诉讼制度的完善[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2007,22(1):136-142.
被引量:3
8
高文盛,钟和艳.
我国代表人诉讼制度的完善[J]
.中国矿业大学学报(社会科学版),2003,5(4):37-42.
被引量:1
9
钟志勇.
论证券民事侵权诉讼的性质与价值[J]
.内蒙古农业大学学报(社会科学版),2003(3):42-44.
10
杨峰.
美国集团诉讼及其对完善我国证券侵权群体诉讼制度的借鉴意义[J]
.福建政法管理干部学院学报,2002,4(4):14-17.
被引量:9
1
伍第斐,曹登润.
论赋予诉讼代表人实体处分权[J]
.中央政法管理干部学院学报,1994(1):13-16.
2
伍润.
论赋予诉讼代表人实体处分权[J]
.政治与法律,1994(2):51-53.
被引量:2
3
张智辉.
法律监督三辨析[J]
.中国法学,2003(5):16-24.
被引量:151
4
关升英.
程序选择权与实体处分权的整合与构建[J]
.山东法官培训学院学报,2009,25(1):60-64.
5
吕丽梅,苏喜民.
三方面加强刑事诉讼监督程序化建设[J]
.人民检察,2013(22):76-77.
6
胡敏飞.
中美环境侵权群体诉讼之比较[J]
.中国地质大学学报(社会科学版),2006,6(3):86-90.
7
朱晔.
论代表人诉讼中诉讼代表人的权利[J]
.江西社会科学,2000,20(11):186-187.
被引量:2
8
张卫平.
选定当事人制度初探[J]
.现代法学,1987,9(1):57-59.
9
周庆生.
论检察监督的程序性与实效性[J]
.皖西学院学报,2003,19(3):35-36.
10
戎老虎,温悦.
公告送达的实践困境与程序完善[J]
.陕西职业技术学院学报,2010,0(3):20-23.
被引量:2
社科纵横(新理论版)
2012年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部