期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
破产与执行:功能定位与制度调谐
被引量：
7
原文传递
导出
摘要
一、问题的提出从债权实现的角度,破产程序和执行程序扮演着同样重要的角色,无非是破产程序采取的是集约式经营,在同一个程序中"一揽子"解决多个债权的受偿问题,而执行程序则是个别化劳动,是为实现执行依据所确认的债权而采取的单独行动。这种为债权实现设计的多元化机制,给债权人提供了一种选择。
作者
童兆洪
章青山
机构地区
浙江省高级人民法院
出处
《刑事司法论坛》
2005年第1期307-338,共32页
关键词
执行程序
破产程序
债权人保护
债务人财产
破产法
债权实现
执行凭证
破产财产
一般破产主义
企业破产
分类号
D912.29 [政治法律—经济法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
19
参考文献
6
共引文献
105
同被引文献
66
引证文献
7
二级引证文献
25
参考文献
6
1
范安菊.
德国新破产法典述评[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2001,16(1):102-105.
被引量：5
2
帕蒂.沃尔德迈尔,朱雅文.
这是一个时代错误——美国破产法不计无形资产[J]
.国外社会科学文摘,2001(7):50-51.
被引量：1
3
韩长印.
破产程序的财产分配规则与价值增值规则——兼与个别执行制度的功能对比[J]
.法商研究（中南财经政法大学学报）,2002,19(3):62-67.
被引量：26
4
于水.
日本倒产法制的现状与课题[J]
.环球法律评论,1995,17(2):53-64.
被引量：22
5
韩长印.
破产理念的立法演变与破产程序的驱动机制[J]
.法律科学,2002,20(4):49-59.
被引量：54
6
肖建华,王淇.
破产清算制度的完善与债务欺诈之防范[J]
.法学杂志,2002,23(4):30-32.
被引量：5
二级参考文献
19
1
韩长印.
破产原因立法比较研究[J]
.现代法学,1998,20(3):101-106.
被引量：23
2
韩长印.
破产宣告对未履行合同的效力初探[J]
.法商研究,1997,15(3):53-59.
被引量：28
3
周枬.罗马法原论[M].北京:商务印书馆,1996..
4
周木丹.《罗马法原论》，商务印书馆．1996年版,第115页.
5
[美]布莱克 唐越 苏力译.《法律的运作行为》[M].中国政法大学出版社,1994年版.第47-57页.
6
[法]卢梭.《社会契约论》，何兆武译，商务印书馆1980年修订第2版，第55～56页.
7
Dalhuisen, Dalhuisen on International Insolvency & Bankruptcy, Matthew Bender, 1980.
8
Douglas G·Baird & Thomas H·Jackson, Cases, Problems, and Materials on Bankruptcy, Little,Brown and Company, 1985.
9
Brian A·Blum, 'Bankruptcy and Debtor/Creditor', Aspen Law & Business, 1993.
10
Thomas H·Jackson, The Fresh-start Policy in Bankruptcy Law, Harvard L. Rev. Vol. 98.1985.
共引文献
105
1
徐阳光,武诗敏.
个人破产立法的理论逻辑与现实进路[J]
.中国人民大学学报,2021,35(5):17-31.
被引量：25
2
史慧敏.
比较法视域下我国个人破产构建进路——以美国个人破产制度经验为借鉴[J]
.特区经济,2023(9):82-86.
3
袁一格.
论破产法中待履行合同的解除[J]
.企业合规论丛,2019,0(1):129-184.
4
胡守鑫.
比较与抉择:个人破产程序构建之本土化思辨[J]
.甘肃政法大学学报,2021(6):57-71.
被引量：3
5
隋宜径.
破产重整中债务人自行管理制度研究[J]
.楚天法治,2019(30):127-127.
6
甄峰,胡菁菁.
自然人破产制度研究[J]
.湖南商学院学报,2003,10(5):92-94.
被引量：9
7
薛晚成,秦钰,楚志超.
从破产法到刑法对破产欺诈的规制[J]
.江苏警官学院学报,2008,23(1):21-24.
8
毕惠岩.
论法院在破产重整程序中的角色和地位——以美国破产法律制度为中心展开[J]
.山东法官培训学院学报,2009,25(1):68-73.
被引量：7
9
汪世虎,李刚.
自然人破产能力研究[J]
.现代法学,1999,21(6):38-42.
被引量：67
10
王平生,黄扬波.
从日本破产和解立法的得失谈我国破产和解制度的完善[J]
.湘潭大学学报（哲学社会科学版）,1998,23(6):99-101.
同被引文献
66
1
陈唤忠.
“执转破”常态化实施路径优化研究[J]
.法律适用,2020,0(3):133-141.
被引量：8
2
汤维建.
关于建立我国个人破产制度的构想（上）[J]
.政法论坛,1995,13(3):41-48.
被引量：58
3
江伟,肖建国.
民事执行制度若干问题的探讨[J]
.中国法学,1995(1):68-74.
被引量：44
4
韩长印.
破产程序的财产分配规则与价值增值规则——兼与个别执行制度的功能对比[J]
.法商研究（中南财经政法大学学报）,2002,19(3):62-67.
被引量：26
5
肖建华,王淇.
破产清算制度的完善与债务欺诈之防范[J]
.法学杂志,2002,23(4):30-32.
被引量：5
6
刘贵祥.强制执行若干重大法律问题之检讨[J].判解研究,总第66 期.
7
上海市高级人民法院民事审判第二庭:《2015 年第二季度全市法院审理企业破产、公司强制清算案件工作简报》,载上海法院信息网《调研与参考》栏目,2015 年7 月13 日发表.
8
金殿军.《工资在执行程序中的优先受偿权》,载《人民法院报》,2009 年3 月27 日.
9
王政.中小微企业占企业总数99.7%[N],人民日报,2012-5-31.
10
唐应茂.
为什么执行程序处理破产问题?[J]
.北京大学学报（哲学社会科学版）,2008,45(6):12-20.
被引量：35
引证文献
7
1
李继,许东瑾.
试论完善我国破产制度与化解“执行难”问题[J]
.知与行,2018(6):65-69.
被引量：3
2
韩亮.
对执行程序转换破产程序之制度设计的再思考[J]
.山西煤炭管理干部学院学报,2016,29(3):192-194.
被引量：5
3
刘兴树,肖莎.
谈“执转破”程序启用率低的原因及解决对策[J]
.大庆社会科学,2019,0(4):86-88.
被引量：1
4
谢江武,范晓玲.
破解执行难题 消灭“法律白条”——以法院依职权将执行程序转入破产程序为研究视角[J]
.法治论坛,2016(4):26-38.
被引量：1
5
肖建国,庄诗岳.
参与分配程序:功能调整与制度重构--以一般破产主义为基点[J]
.山东社会科学,2020,0(3):66-73.
被引量：14
6
朱福勇,仇金.
“执转破”启动职权主义的普适危机与程序应对[J]
.重庆大学学报（社会科学版）,2023,29(2):258-270.
被引量：3
7
丁兆增,竺元居.
论“执转破”职权启动正当性危机的应对——基于比例原则的视角[J]
.西安电子科技大学学报（社会科学版）,2024,34(3):86-95.
二级引证文献
25
1
蔡嘉炜.
破产法视野下的企业经营者保证:经济解释与立法进路[J]
.中国政法大学学报,2021(4):155-181.
被引量：4
2
赵泽君,林洋.
“执转破”程序启动模式的分解与重塑[J]
.政法论丛,2018(3):63-73.
被引量：13
3
范志勇.
论“执转破”的启动与程序衔接[J]
.商业研究,2019,0(7):143-152.
被引量：5
4
刘兴树,肖莎.
谈“执转破”程序启用率低的原因及解决对策[J]
.大庆社会科学,2019,0(4):86-88.
被引量：1
5
王世奇.
“执行难”问题与我国构建个人破产制度的必要性研究[J]
.法制与经济,2019,28(9):48-49.
被引量：1
6
朱探宇.
执行转破产的程序及实践中存在的问题[J]
.法制博览,2017(23).
7
浙江省温州市瓯海区人民法院课题组,蔡雄强,缪心毫,夏旭丽,郑拓,黄千格.
从“执转破”到“破涉执”——执破双向互通联动机制之司法探索[J]
.法律适用,2019,0(3):51-58.
被引量：2
8
崔玲玲,于川钧.
论我国参与分配制度固有功能的回归[J]
.安阳师范学院学报,2021(1):120-126.
被引量：2
9
徐长根.
民事执行制度与破产制度衔接的相关分析[J]
.法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2021(18):138-139.
10
于水深.
破产企业强制接管机制建设研究[J]
.法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2021(26):140-141.
1
潘嘉玮.
完善我国破产法律制度的基本思路[J]
.广东社会科学,1995(3):104-108.
2
方佳蕊.
我国个人破产制度立法研究[J]
.科技创新导报,2008,5(18):94-94.
被引量：1
3
崔海滨.
港台与内地破产能力之比较研究[J]
.石油大学学报（社会科学版）,2002,18(5):91-94.
4
葛现琴.
论我国破产能力的立法原则[J]
.太原师范学院学报（社会科学版）,2005,4(1):53-56.
5
宁诗敏.
债权人申请参与分配的条件[J]
.人民司法,2007(08S):14-16.
被引量：3
6
牛怡霖.
论破产法适用范围的扩大[J]
.商情（科学教育家）,2007(12):181-182.
7
欧益.
纠纷解决多元化机制的法理思考[J]
.法制与社会（旬刊）,2012(12):52-53.
8
朱良好.
对我国民事执行参与分配制度的反思[J]
.社会科学,2003(2):52-57.
被引量：5
9
郑云瑞.
破产法律制度的历史沿革[J]
.中国人大,2006,0(17):24-26.
被引量：4
10
殷洁.
自然人的破产能力及其破产免责[J]
.江西财经大学学报,2005(3):77-79.
被引量：1
刑事司法论坛
2005年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
