美国刑事上诉程序述评被引量：2

导出

摘要目次一、美国上诉审查的范围及相关问题二、禁止报复性量刑三、其他相关问题:被害人—犯罪人调解作为"中国刑事二审审判程序的改革与完善"课题的参考资料之一,本文根据课题研究重点(中国刑事二审程序中亟待解决的问题)形成逻辑框架和论述线索。按照课题提纲,本课题研究重点集中于五个方面:(1)二审审理范围; (2)二审开庭审理与重要证人出庭作证;(3)疑罪从无原则;(4)

作者初殿清

机构地区中国政法大学

出处《刑事司法论坛》 2009年第1期202-215,共14页

关键词上诉程序上诉不加刑中国刑事疑罪从无审判程序上诉法院出庭作证三、其他二审程序上诉审

分类号 D971.2 [政治法律—法学] DD915.3 [政治法律]

引文网络
相关文献

参考文献10

1.U.S.C.A.Const.Amend.V.Double Jeopardy,Notes of Decisions,Ⅸ.Judgment or Verdict，591[]..
2.
3.394 U.S.217,89 S.Ct.1068,22 L.Ed.2d227[]..1969
4Friendly.Is Innocence Irrelevant? Collateral Attack on Criminal Judgments[].UChiLRev.1970
5.412 U.S.218,93 S.Ct.2041,36 L.Ed.2d 854[]..1973
6.428 U.S.465,96 S.Ct.3037,49 L.Ed.2d 1067[]..1976
7.433 U.S.72,97 S.Ct.2497,53 L.Ed.2d 594[]..1977
8.477 U.S.478,106 S.Ct.2639,91 L.Ed.2d 397[]..1986
9.477 U.S.527,106 S.Ct.2661,91 L.Ed.2d434[]..1986
10Wayne R.LaFave et al.Criminal Procedure§28.4[]..2004

同被引文献2

1申飞飞.美国无效辩护制度及其启示[J].环球法律评论,2011,33(5):142-150. 被引量：19
2杨杰辉.无效辩护制度的正当性与建构[J].时代法学,2019,17(5):63-74. 被引量：5

引证文献2

1袁永奇.论二十世纪美国的程序改革运动[J].法制与社会（旬刊）,2018,0(16):19-20.
2李相甫.无效辩护制度在我国适用的可行性分析[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2023(13):109-111.

1王煜寒.上诉不加刑原则的缺陷与完善[J].法制与社会（旬刊）,2012(6):131-132. 被引量：1
2张正树.对《被告人上诉引起的重审不得加重被告人刑罚》一文的质疑[J].法学杂志,1985,6(6):56-56.
3张建升,陈卫东,周光权,邹开红,刘祥林,倪爱静,王黎,齐小妹.被告人上诉发回重审后可否加重刑罚[J].人民检察,2009(24):29-34. 被引量：5
4罗时贵,余清华.浅论上诉不加刑原则[J].南昌高专学报,2003,18(4):12-13.
5郝银吾.试论刑事诉讼二审中的上诉不加刑原则[J].现代营销（下）,2011(11):187-187.
6胡有望.被告人上诉引起的重审不得加重被告人刑罚[J].法学杂志,1985,6(1):51-52.
7丁卫强.论“上诉不加刑”原则的适用[J].上海政法学院学报（法治论丛）,1994,17(3):24-27.
8彭庆国,庞彦峰.上诉不加刑在实践中的运用[J].法制与社会,2008(4):200-201.
9史果,徐云.新刑诉法:尊重和保障人权[J].浙江人大,2012,0(4):60-61. 被引量：3
10丁卫强.论“上诉不加刑”原则的适用[J].法律适用,1994(6):36-39. 被引量：1

刑事司法论坛

2009年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

美国刑事上诉程序述评被引量：2

参考文献10

同被引文献2

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

美国刑事上诉程序述评 被引量：2

参考文献10

同被引文献2

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

美国刑事上诉程序述评被引量：2