对舆论监督中名誉权纠纷的思考

下载PDF

导出

摘要最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》自1998年9月15日公布实施以来,对于新闻媒体及其从业人员在宪法和法律范围内,更好地行使舆论监督职能,发挥社会监督作用,提供了可靠的法律保障;对于解决实践中出现的新情况、新问题,划清保护言论自由和名誉权的关系,向前迈进了一步。鉴于此,本文对名誉权官司谈几点思考:

作者刘隆礼

机构地区莱芜市广播电视局

出处《山东视听》 2005年第9期64-64,共1页

关键词舆论监督法律范围内法律保障言论自由法律保护新闻工作者法制轨道社会监督新闻机构法律地位

分类号 D923 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1牛爱民.舆论监督与法三人谈——法官、法学家、记者谈舆论监督与侵犯名誉权[J].中国记者,1999,0(5):30-32. 被引量：3
2胡田野.新闻媒体与公共人物名誉权纠纷的裁判美国判例法的发展及其启示[J].法律适用,2008(9):82-86.
3罗刚,李晓娜.请珍视别人和自己的名誉权[J].中国保安,2001(9):26-27.
4李桃.民事审判应给名誉权“瘦身”[J].北京政法职业学院学报,2013(2):64-69.
5刘学义.博客侵犯名誉权纠纷中的责任厘定[J].声屏世界,2008(8):33-34. 被引量：2
61998年最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》的有关条款[J].中国记者,1999,0(5):32-32.
7洪金钹.媒体转载应避免新闻侵权[J].消费导刊,2015,0(2):300-300. 被引量：1
8黄友健.维权过度物业小区频发名誉权官司[J].上海房地,2007(2):60-61.
9法律问答[J].检察风云,1998(2):70-71.
10<新闻侵害名誉权、隐私权新的司法解释建议稿>专题课题组,徐迅.新闻侵害名誉权、隐私权新的司法解释建议稿(条文部分)[J].新闻记者,2008(1):37-39. 被引量：5

山东视听

2005年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

对舆论监督中名誉权纠纷的思考

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史