期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
法庭辩论的主要证明方法
原文传递
导出
摘要
就刑事案件来说,法庭辩论的主要证明方法就是定罪三段论的证明方法。所谓定罪三段论就是以罪名定义为大前提。以对某人行为是否符合罪名定义指出的某类犯罪本质特征的断定为小前提。从而推出某人行为是否应定为罪名定义中规定的罪名的推理。所谓是否定为罪名定义中规定的罪名是指,如果小前提中的断定与大前提中指出的本质特征完全符合,那么某人的行为就应定为该罪;如果不完全符合或完全不符合就不应定为该罪。
作者
周光明
出处
《思维与智慧(上半月)》
1992年第2期26-28,共3页
Thinking and Wisdom
关键词
定罪三段论
罪名定义
证明方法
法庭辩论
被告人
本质特征
大前提
小前提
行为特征
充分条件假言推理
分类号
B80 [哲学宗教—思维科学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
1
张礼建,陈素.
定罪三段论是一种独立的推理的形式[J]
.重庆工商大学学报(社会科学版),1999,17(3):64-67.
2
周光明.
法庭辩论中的反证法[J]
.思维与智慧(上半月),1991(4):16-18.
3
王健.
完美解题“三段论”[J]
.中学生天地(高中学习版)(C版),2010(5):28-31.
4
周光明.
证明定罪三段论小前提的真、假是法庭辩护的重点[J]
.重庆邮电大学学报(社会科学版),1988,10(3):69-71.
5
何大中.
充分条件假言推理不正确形式在论理中的开导作用[J]
.当代修辞学,1991(4):19-20.
6
阳作州,周光明.
三论定罪三段论——再与何庸同志商榷[J]
.思维与智慧(上半月),1990(3):22-23.
7
周光明.
法庭辩论中的分情况证明和多侧面证明[J]
.思维与智慧(上半月),1989(3):17-19.
8
刘季冬.
天“不言就证明他能言而不言”吗?——对冯友兰先生天“不言”解释的思考[J]
.中山大学学报论丛,2002,22(6):211-213.
9
郭虹,陈明灏.
试论充分条件假言推理在刑事侦察中的应用[J]
.哲学研究,1981(7):59-65.
10
黄朝阳.
譬──中国古代思维方法[J]
.华侨大学学报(哲学社会科学版),1998(2):110-114.
思维与智慧(上半月)
1992年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部