传统直言命题推理的当代形式逻辑剖析

导出

摘要 §1.引言由于传统的直言命题实际上是外延命题和内涵命题的浑沌的混合体,因此,建立在直言命题上的传统的名词逻辑实际上是外延名词逻辑和内涵名词逻辑的浑沌的混合体,其所提供的只能说是有时未必出新知的推导格式,而不能说全都是能出新知的推理格式:当其中出现的是外延命题时为本质上是同语反复的不能出新知的导出式;只有当在其中出现的是内涵命题时才是能得出新知的推理式。

作者龚啟荣

出处《思维与智慧（上半月）》 1993年第1期3-6,共4页 Thinking and Wisdom

关键词形式逻辑传统直言命题推理式导出式外延命题推理格式内涵命题当代有限集命题逻辑

分类号 B80 [哲学宗教—思维科学]

引文网络
相关文献

1吴春红,张延伍.内涵命题和外延命题理论对解决直言命题问题的贡献[J].贵州大学学报（社会科学版）,2015,33(1):61-65.
2祁顺来.藏传因明推论式与形式逻辑“三段论”[J].青海民族研究,1997,8(1):37-43. 被引量：2
3江小鱼,damon（图）.权利的偏见[J].钱经,2009(4):135-135.
4龚启荣,周马利.对A、E、I、O的当代逻辑剖析[J].思维与智慧（上半月）,1992(1):22-25.
5祁顺来.浅谈藏传因明的应成推论式[J].青海民族大学学报（社会科学版）,1996,32(2):1-5.
6苑成存.简析直言模态命题间的真假关系及其推理[J].佳木斯师专学报,1995,13(2):76-78.
7龚启荣.对现行传统逻辑读本中命题逻辑推理的几点剖析[J].贵州大学学报（社会科学版）,1997,15(2):48-52. 被引量：2
8龚启荣.对命题逻辑斯谛有效式的剖析[J].贵阳学院学报（自然科学版）,2002(3):59-62.
9褚木兰.推理的真假对错--兼析一个逻辑推理式[J].张家口师专学报（社会科学版）,1994(2):29-31.
10龚启荣.传统概念问题的当代形式逻辑剖析[J].黔南民族师范学院学报,2005,25(5):20-25.

思维与智慧（上半月）

1993年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

传统直言命题推理的当代形式逻辑剖析

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史