两种静脉留置针封管方法效果比较

[目的]探讨静脉留置针理想的封管方法。[方法]将200例病人随机分为实验组和对照组,对照组采用传统封管方法,实验组采用改良封管方法即先用5mL生理盐水脉冲式冲管,再用肝素封管液正压封管,两组均采用输液结束后正压封管,观察两组静脉留置管留置时间、堵管率、静脉炎发生率。[结果]两组留置时间、堵管率比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]改良的封管方法优于传统的封管方法,不增加静脉炎的发生率。