摘要
世以苏、辛相称，自有它合理之处。但是历来苏、辛之异更为学术界所关注，而且已有许多精辟的论述。不过，从学养渊源上来比较苏、辛之异，尚不多见。或许换一个角度，可以有新的启发。本文试图以《庄子》为中介，比较苏、辛运用《庄子》语词入词的量和质的差别，来探求两者词风的差异及其有关因素。一、比较的基点刘熙载《艺概》说《庄子》一书：“人鲜不读，读鲜不嗜，往往与之俱化。”虽是一家之言，也非独断之说。有学者认为，一部中国文学史，是在《庄子》影响下写成的。阮籍、稽康、陶渊明、李白、苏轼、汤显祖、曹雪芹等等文学巨子，都与《庄子》有着不解之缘，不仅他们的作品风貌得《庄子》神貌而且往往喜欢用较多的《庄子》
