《金瓶梅》五十三至五十七回真伪论考(上)

《金瓶梅词话》五十三至五十七回的真伪问题,一直是国际金学界未得到很好解决的一个重要问题。本文从使用方言的惯性、白描艺术水平、情节逻辑与形象逻辑等角度,在全盘考察词话本和详细比斟这五回与词话本的耦合性的基础上,指出这五回确为伪补之作。其中,五十三、五十四回为一人所补。五十五、五十六、五十七回为一位编辑人所补;为了弥补补作与原作的裂缝,这位编辑人还在五十九、六十、六十一诸回中作了手脚。《金瓶梅》在艺术上受研究者指摘的一系列毛病,几乎都源于这些伪补之作。