期刊文献+

先秦著述的“言公”传统论考

下载PDF
导出
摘要 对照传世的先秦学术典籍和近代考古发现的先秦学术典籍的体例、内容及语言 ,并后代相关的文献记载 ,章学诚的“言公”的观点完全符合先秦学术史的实情 :从“先秦古书不题撰人”,“同时代之人未必知晓作者为何许人”,“诸子未必可考”三个方面可以证明先秦学术没有作者的观念 ;考查传世的与出土的先秦文献中不同版本的著作在思想内容、篇幅篇次、语言等方面的修正与变更证明 ,一些曾被“疑古派”确定为伪书的先秦文献实质上是先秦学术“言公”现象在典籍中的体现 ,从而也证明了先秦学术“言公”的传统。先秦学术百家争鸣的繁荣景象是“言公”风气与“立言”
作者 许小颖
出处 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2001年第6期136-141,共6页 Social Science Journal
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献6

  • 1杂嘉锡.《古书通例》,岳麓书社1985年版,第18页.
  • 2章学诚.文史通义[M].中华书局,1956..
  • 3余嘉锡.古书通例[M].成都:巴蜀书社,1985:15.
  • 4辛零.出土发现与古书年代的再认识[J].九州学刊,1988,3(1):107-107.
  • 5钱穆.庄老通辨[M].台北:台北东大图书馆,1991.
  • 6郭沂.楚简《老子》与《老子》公案.中国哲学,1999:118-148.

共引文献7

;
使用帮助 返回顶部