期刊文献+

论我国表见代理制度之缺陷 被引量:1

<title>Defects of Agency by Estoppel System in China
下载PDF
导出
摘要 新《合同法》细化了民法中的表见代理制度,使表见代理的构成条件更为明确,司法适用上更加方便。但其中仍有一些方面规定得不尽合理,如关于被代理人有无过错是不是表见代理的构成条件没有明确规定,将表见代理范  围局限于"订立合同"过于狭小等。文章试从这两个角度进行探讨和分析,提出了自己的一些见解。 <Abstrcat>New 'Contract Law' segments agency by estoppel system and clarifies its constitution requirements, which is more suitable to judicial application. But there are still some unreasonable stipulations in it.This paper is intended to discuss two problems in agency by estoppel system in China. It is found that there is no definite stipulations to show whether the principal has faults or not is the constitution requirement of agency by estoppel. It also reveals that it is too limited to define the agency by estoppel as 'conclusion of contract'.
作者 柳元兴
出处 《南京理工大学学报(社会科学版)》 2002年第4期58-61,共4页 Journal of Nanjing University of Science and Technology:Social Sciences
基金 .NULL.
关键词 表见代理 构成条件 被代理人 代理范围 agency by estoppel the constitution the principal the scope of agency
  • 相关文献

参考文献2

  • 1李文柱.论表见代理[J].甘肃政法学院学报,1998(1):6-12. 被引量:16
  • 2[2]陆才华.从本案看我国表见代理制度之不足[N].人民法院报.2001-11-26.

共引文献15

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部