建安工程取费标准应引入市场轨道

下载PDF

导出

摘要一、原预算取费标准的弊端间接费是建安工程造价的一个组成部分。取费标准合理程度,反映了市场是否正常发育。目前所沿用的标准,仍是在以计划经济为主的基础上建立的,不符合市场经济的公平要求,已阻碍了建筑产品价格的正常构成。关键是:取费标准是分别按国营、集体建筑企业不同等级制定的,例如,安徽省的建筑和安装工程的取费标准如下表:

作者杨海

机构地区寿县建行

出处《投资理论与实践》 1994年第4期19-19,共1页

关键词取费标准建安工程施工企业社会主义市场经济安装工程建筑市场建筑产品价格质量监督机构集体建筑企业管理机制

分类号 F830.59 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1余章实.建筑产品同品同价的设想[J].投资理论与实践,1994(1):45-45.
2建安企业纳税须知[J].税务（福州）,2003(2):56-57.
3姚彦文.商业银行稳健运行的法律保障——兼论中央银行与商业银行的法律关系[J].时代金融,1995,0(10):42-44.
4魏正武.对建筑安装、交通运输行业改征增值税的调查[J].涉外税务,1999,0(9):50-52.
5夏蒂.营业税的几条规定[J].福建税务,1995(11):41-41.
6张孝彬.核电建安工程成本控制[J].行政事业资产与财务,2015(25):40-41.
7吴本南.“吐乌大”工程保险的经验教训[J].中国保险,1998(5):21-22.
8刘芳.施工企业税务筹划探讨[J].财会通讯（中）,2012(3):135-136.
9马秋松.浅谈工程中的建安成本控制[J].民营科技,2010(4):144-144.
10张谦.建安预算在建安工程成本控制中的应用[J].中国房地产业,2016,0(4):239-239.

投资理论与实践

1994年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

建安工程取费标准应引入市场轨道

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史