期刊文献+

西方企业理论的意义、误点及与马克思企业理论的比较(上) 被引量:4

Comparison on Significance and Mistakes of Enterprise Theory in the West with Marx's Enterprise Theory
下载PDF
导出
摘要 科斯、阿尔钦、登姆塞茨、威廉姆森、张五常等的企业理论具有积极意义 ,但也有理论局限性 ;其在与马克思企业学说中有关企业的起源与规模、企业的职能、企业的内部结构、企业的契约性质、企业的费用等问题的科学的比照中 ,可以明晰地知晓西方学者是在否认企业本质的基础上侧重于企业各种表象的分析 。 Enterprise theories of Cowse,Algin,Demsece,Williamson and Zhang Wuchang have positive significance and theory limitations.Scientific comparison with the origin and scale,functions,internal structure,contract character and expenses of enterprise in Marx's theory of enterprise shows that Western scholars laid particular emphasis on analyzing any kind of ideas of enterprise on the basis of denying the enterprise essence,while Marx paid particular attention to analyzing essential situation of enterprise on the basis of affirming enterprise ideas.
作者 程恩富
出处 《韶关学院学报》 2002年第7期43-49,共7页 Journal of Shaoguan University
关键词 西方企业理论 马克思企业理论 企业理论比较 Western enterprise theory Marx's enterprise theory comparison of enterprise theory
  • 相关文献

共引文献11

同被引文献30

  • 1吴易风.论政治经济学或经济学的研究对象[J].中国社会科学,1997(2):52-65. 被引量:137
  • 2赵凌云.如何推进马克思主义的当代发展?——生态学马克思主义的启示[J].湖北社会科学,2005(1):4-7. 被引量:4
  • 3陈士辉.股东至上论质疑[J].华东理工大学学报(社会科学版),2005,20(3):49-53. 被引量:2
  • 4张五常.[A]..企业制度与市场组织-交易费用经济学文献[C].上海:上海三联书店,1996.10-26.
  • 5(美)米尔顿·弗里德曼(MiltionFriedman)著,张瑞玉.资本主义与自由[M]商务印书馆,1986.
  • 6(美)米尔顿·弗里德曼(MiltonFriedman),(美)罗斯·弗里德曼(RoseFriedman)著,胡骑等.自由选择[M]商务印书馆,1982.
  • 7(比)热若尔·罗兰(GerardRoland)著,张帆,潘佐红.转型与经济学[M]北京大学出版社,2002.
  • 8Williamson Joha.What Washington Means by Policy ReformLatin American Adjustment: How Much Has Happened?,1990.
  • 9林岗,张宇.马克思主义与制度分析[M]经济科学出版社,2001.
  • 10(美)约瑟夫·E.斯蒂格利茨(JosephE.Stigliz)著,周立群等.社会主义向何处去[M]吉林人民出版社,1998.

引证文献4

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部