期刊文献+

我国旅游上市公司竞合交叉效率评价研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 考虑到不同类型旅游上市公司之间的市场关系,本文通过建立竞合交叉效率模型,考察基于旅游上市公司之间竞争与合作关系的交叉效率值。结果表明:自评与交叉效率结果存在显著差异,竞合交叉效率更能客观地反映旅游上市公司经营情况;纯技术效率是导致技术无效率的主要原因;三类旅游上市公司技术效率差异明显,且技术无效率产生来源各不相同。最后在此基础上提出针对性的建议。
作者 刘景 黄燕琳
出处 《当代经济》 2017年第1期68-70,共3页 Contemporary Economics
基金 西南科技大学研究生创新基金资助 编号:16ycx052 四川省社会科学基金项目 旅游上市公司三阶段交叉效率评价 编号:SC15XK017~~
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献40

  • 1李纲,杜智涛.基于AHP与FCE方法的企业间竞争合作关系强度识别模型[J].大连理工大学学报(社会科学版),2009,30(2):22-28. 被引量:7
  • 2扶玉枝,黄祖辉.营销合作社分类型效率考察:理论框架与实证分析[J].中国农村观察,2012(5):21-31. 被引量:17
  • 3李双杰,王林,范超.统一分布假设的随机前沿分析模型[J].数量经济技术经济研究,2007,24(4):84-91. 被引量:23
  • 4Seiford L M, Thrall R M. Recent development in DEA: The mathematical programming approach to frontier analysis[J]. Journal of Econometrics, 1990, 46: 7-38.
  • 5Adler N, Friedman L, Zilla S. Review of ranking methods in the data envelopment analysis context[J]. European Journal of Operational Research, 2002, 140:249 265.
  • 6Sexton T R. Data Envelopment Analysis: Critique and Extensions[M]//Silkman R H. Measuring Efficiency: An Assessment of Data Envelopment Analysis. San Francisco: Jossey-Bass, 1986: 73-105.
  • 7Doyle J, Green R. Efficiency and cross efficiency in DEA: Derivations, meanings and the uses[J]. Journal of the Operational Research Society, 1994, 45: 567-578.
  • 8Wu J, Liang L, Zha Y, et al. Determination of cross-efficiency under the principle of rank priority in cross- evaluation[J]. Expert Systems with Applications, 2009, 36: 4826-4829.
  • 9Wu J, Liang L, Yang F. Determination of the weights for the ultimate cross efficiency using Shapley value in cooperative game[J]. Expert Systems with Applications, 2009, 36: 872-876.
  • 10Banker R D, Charnes A, Cooper W W. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis[J]. Management Science, 1984, 30(9): 1078 1092.

共引文献44

同被引文献10

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部