期刊文献+

微创自动痔疮套扎术联合硬化剂注射在重度痔疮治疗中的效果观察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的研究并分析治疗重度痔疮患者时使用微创自动痔疮套扎术联合硬化剂注射的效果。方法收集重度痔疮患者共96例,根据随机分配方案将其分为对照组(48例)和观察组(48例),对照组接受微创自动痔疮套扎术,观察组联合使用硬化剂注射治疗,将两组临床疗效、切口愈合时间以及疼痛程度评分进行观察和对比。结果观察组治疗后的总有效率与对照组相比,差异显著;就切口愈合时间而言,观察组显著短于对照组;而在疼痛程度评分方面,观察组显著优于对照组,P均<0.05。结论在重度痔疮患者的治疗过程中,微创自动痔疮套扎术联合硬化剂注射能够使患者获得更佳疗效,并缩短切口愈合时间,降低患者疼痛,值得推广应用。
作者 修文超 徐明
出处 《结直肠肛门外科》 2016年第S2期134-135,共2页 Journal of Colorectal & Anal Surgery
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献42

  • 1许瑞云,凌云彪,林楠,邱万寿,潘卫东,刘波,方和平.自动痔疮套扎术(RPH)治疗轻中度痔疮[J].岭南现代临床外科,2006,6(3):165-166. 被引量:88
  • 2痔临床诊治指南(2006版)[J].中华胃肠外科杂志,2006,9(5):461-463. 被引量:2104
  • 3刘军平,黄城鑫,沈峰.混合痔两种手术方法的疗效比较[J].中国肛肠病杂志,2007,27(3):21-22. 被引量:3
  • 4杨向东,陈诗伟,蔡妲婧,袁学刚,张平,曹暂剑,张琦,安辉.PPH技术的优势与缺陷[J].中国肛肠病杂志,2007,27(3):52-54. 被引量:13
  • 5肖振球,吴和木,田建利.肛肠疾病的诊疗及微创技术[M].上海:第二军医大学出版社,2012:143.146.
  • 6聂斌.关于RPH在混合痔中的应用[J].中外健康文摘,2012,9(16):16-17.
  • 7Longo A. Treatment of hemorrhoidal disease by reduction of mucosa and hemorrhoidal prolapse with a circular suturing device:a new procedure[M]. Italy : Proceedings of the 6th World Congress of Endoscopic Surgery,1998:3.
  • 8Petersen S, Hellmich G, Schumann D, et al. Early rectal stenosis following stapled rectal mucosectomy for hemorrhords[J]. BMCSurg,2004,4(1):6-11.
  • 9Chew S S, Marshall L, Kalishl L, et al. Short-term and Long-term results of combined sclerothrapy and rubber band ligation of hemorrhoids and mucosal prolapse[J].Dis Colon Rectum,2003,46 (9): 1232-1237.
  • 10Kumar N, Paulvannan S, Billings P J. Rubber band ligation of hemorrhoids in the out-pation clinic[J]. Ann R Coil Surg Engl, 2002,84(3): 172-174.

共引文献100

同被引文献22

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部