启蒙与社会统治:再论《启蒙辩证法》对权力的批判

《启蒙辩证法》的核心关注是资本主义条件下的社会统治的独特性质。但是,霍克海默和阿多诺在《启蒙辩证法》中为什么会从自我保存的理性出发来批判资本主义条件下的社会统治?本文指出,他们之所以会采取这一独特路径,不是因为其在理论上依然不自觉地受制于马克思主义历史哲学的理论框架,而是因为他们已深刻地洞见到了社会权力与启蒙理性之间的纠缠关系。在启蒙的历史进程中,由于社会权力对于启蒙理性的制约,启蒙理性背离了"有规定的否定"的道路,变成了以总体性自居的自我保存的理性。在资本主义的条件下,自我保存的理性的真实意义就是社会统治。