摘要
随着MEGA^2第二部分即《资本论》及其手稿部分的公开出版,马克思恩格斯关系问题也获得了新的发展。如果说以前的研究在某种程度上主要局限于哲学领域,那么,到了当代西方学者这里,这种关系则被延伸到《资本论》和政治经济学批判领域。在他们看来,马克思恩格斯不仅在哲学原则上是对立的,在整个政治经济学批判方法和《资本论》问题上也是对立的。这些研究打着“价值中立”的旗号,以文献考证方法为支撑,力图再现马克思恩格斯之间的思想差异,表面上看似客观,实际上却带有明显的解构主义倾向,是一种脱离思想史研究的文献拜物教。我们必须从马克思主义发展史和工人运动实践的高度,实事求是地看待恩格斯的编辑工作,那种戴着“有色眼镜”或原罪推定的心态,故意制造马克思恩格斯对立论的做法,在理论上不仅是错误的,在政治上也是完全反动的。
出处
《当代中国马克思主义哲学研究》
2017年第1期203-219,共17页
Marxist Philosophical Researches in Contemporary China
基金
全国优秀博士学位论文作者专项资金资助项目“《资本论》的哲学思想及其当代效应研究”(201401)
国家社科基金一般项目“当代西方左派对马克思'机器论片断’的理论重构与社会批判范式的当代转型研究”(17BZX031)的阶段性成果。