期刊文献+

政治经济学批判视域中的“恩格斯问题”

原文传递
导出
摘要 随着MEGA^2第二部分即《资本论》及其手稿部分的公开出版,马克思恩格斯关系问题也获得了新的发展。如果说以前的研究在某种程度上主要局限于哲学领域,那么,到了当代西方学者这里,这种关系则被延伸到《资本论》和政治经济学批判领域。在他们看来,马克思恩格斯不仅在哲学原则上是对立的,在整个政治经济学批判方法和《资本论》问题上也是对立的。这些研究打着“价值中立”的旗号,以文献考证方法为支撑,力图再现马克思恩格斯之间的思想差异,表面上看似客观,实际上却带有明显的解构主义倾向,是一种脱离思想史研究的文献拜物教。我们必须从马克思主义发展史和工人运动实践的高度,实事求是地看待恩格斯的编辑工作,那种戴着“有色眼镜”或原罪推定的心态,故意制造马克思恩格斯对立论的做法,在理论上不仅是错误的,在政治上也是完全反动的。
作者 孙乐强
机构地区 南京大学哲学系
出处 《当代中国马克思主义哲学研究》 2017年第1期203-219,共17页 Marxist Philosophical Researches in Contemporary China
基金 全国优秀博士学位论文作者专项资金资助项目“《资本论》的哲学思想及其当代效应研究”(201401) 国家社科基金一般项目“当代西方左派对马克思'机器论片断’的理论重构与社会批判范式的当代转型研究”(17BZX031)的阶段性成果。
  • 相关文献

二级参考文献4

  • 1夏凡.学园版MEGA与西方马克思学的渗透[J].南京社会科学,2007(10):49-52. 被引量:7
  • 2Marx-Engels-Gesamtausgabe,Band 1/1,Frankfurt:MarxEngels-Archiv Verlagsgesellschaft,1927,S.XXVII.
  • 3W.W.Adoratsk,i“Achtzehn Jahre”,Genosse Lenin,Berlin,1967.
  • 4[韩]郑文吉《尼伯龙的宝藏》,南京大学出版社(待出版),第三部分第四章和第四部分第一章.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部