期刊文献+

孔子“为政以德”辨析

A Discrimination on Confucius' Idea of Rule of Virtue
原文传递
导出
摘要 通过学术史的梳理可知,对"为政以德"的解释有无为与德治两种争议,而通过对《论语》和上博楚简《论语》类文献的比较研究则会发现:"为政以德"仍当以"德治主义"的解释为准,"为政以德"并非仅指道德教化和道德表率,而是贯穿于为政各个方面的基本原则;"德"不能从形上的德性去解释,而应当从经验的德行去解释;与"为政以德"关系密切的"无为而治",亦非指为政的方式,而是指为政的效验。
作者 陈群 彭秋归 Chen Qun;Peng Qiu-gui
出处 《道德与文明》 CSSCI 北大核心 2019年第3期37-43,共7页 Morality and Civilization
基金 湖南省湘学研究院课题(17XXC14)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献14

  • 1陈来.中国早期政治哲学的三个主题[J].天津社会科学,2007(2):46-50. 被引量:26
  • 2聂长建.“有生于无”和“生而知之”——学术原创的生成要素[J].中共成都市委党校学报,2007,18(3):23-24. 被引量:8
  • 3“政以治民,刑以正邪”,《左传》隐公十一年.
  • 4“礼以体政,政以正民”,《左传》桓公二年.
  • 5余英时.《儒家思想与日常人生》,载余英时.《现代儒学论》,上海人民出版社1998年版,第249页.
  • 6聂长建.《孔子为什么反对"铸刑鼎"》,载《检察日报》2009-11-25.
  • 7喻中.《孔子为什么反对"铸刑鼎"》,载《法制日报》2009-08-26.
  • 8.《论语·为政》[M].,..
  • 9.《管子·法法》[M].,..
  • 10马克思.《黑格尔法哲学批判》[A]..《马克思恩格斯全集》第1卷[C].[北京]人民出版社,1965年版..

共引文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部