期刊文献+

结构主义圣经研究再思考

A Rethinking on the Structuralistic Biblical Study
原文传递
导出
摘要 运用二元对立模式、叙事功能模式和行动元模式的结构主义圣经研究自20世纪60年代起显示出生机活力,被用以颠覆过往圣经历史学批评的优势地位。罗兰·巴尔特的圣经文本分析超越了传统的结构主义而转向后结构主义。结构主义研究既有助于发现圣经语言要素的建构方式,又难以忠实有效地揭示圣经文本的精神文化特质。由于结构主义理论家的断言过于宽泛,那种文论自始就遭遇一系列内在难题,以致于80—90年代日渐衰微。
作者 梁工 Liang Gong
出处 《东方丛刊》 2018年第1期226-238,共13页 The Journal of Multicultural Studies of the Orient
基金 国家社科基金项目“20世纪多元文论与圣经批评的关系研究”(07BZW004)局部成果
  • 相关文献

二级参考文献47

  • 1刘意青.中外创世纪神话小议[J].外国文学,1999(6):61-63. 被引量:4
  • 2David Greenwood. Structuralism and the Biblical Text [ M ]. New York : Mouton, 1985:55 - 57.
  • 3.《淮南子·览冥训》[M].,..
  • 4弗莱.《伟大的代码》,赫振益译,北京大学出版社,1998年,第123页.
  • 5Milton,John.Paradise Lost.Norton Critical Edition.New York and London:W.W.Norton & Company,1975.
  • 6Sterberg,Meir.The Poetics of Biblical Narrative:Ideological Literature and the Drama of Reading.Bloomington:Indiana University Press,1958.
  • 7《中国神话传说词典》,上海辞书出版社出版,1958.
  • 8大卫·杰弗里 李毅译.《逻各斯中心主义与经文传统》[J].基督教文化学刊(中国人民大学基督教文化研究所主编),2000,.
  • 9朱生豪译.《莎士比亚全集》第五卷.北京:人民文学出版社,1997.362.
  • 10戴维斯(O.B.Davis)著.《圣经文学导读》(Introduction to Biblical Literature).第10页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部