期刊文献+

论中国稀土案中一般例外对出口税承诺的适用 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 中国稀土案的专家组报告,秉承原材料案专家组和上诉机构的思路,依然认定GATT1994第20条的一般例外不适用于《加入议定书》第11.3条的取消出口税承诺。但是不同于原材料案,稀土案专家组报告讨论了中国加入法律文件,也有专家发表了不同于专家组报告的独立意见。结合稀土案专家组报告和专家独立意见对可适用性的分析,中国加入法律文件在叠加WTO多边协议义务的同时,也应享有对应多边协议项下的权利。中国在上诉审议中应充分利用专家组成员的独立意见,请求上诉机构全面适用各解释要素来主张可适用。
作者 刘瑛
机构地区 武汉大学WTO学院
出处 《东方法学》 CSSCI 2015年第2期69-77,共9页 Oriental Law
基金 中国法学会世界贸易组织法研究会重点项目"<中国入世议定书>在WTO法律体系中的地位与解释"研究阶段性成果
  • 相关文献

参考文献12

  • 1许耀明.气候变化国际法与WTO规则在解决贸易与环境纠纷中的矛盾与协调[J].政治与法律,2010(3):29-39. 被引量:13
  • 2Qin,Julia Ya.The Challenge of Interpreting ’WTO-PLUS’ Provisions[J]. Journal of World Trade . 2010 (1)
  • 3Appellate Body Report,European Communities-Customs Classification of Frozen Boneless Chicken Cunts. WT/DS269/AB/R,WT/DS286/AB/R . 2005
  • 4China–Raw Materials. WT/DS394/AB/R,WT/DS395/AB/R, WT/DS398/AB/R . 2012
  • 5Liu Ying."Applicability of Environmental Protection Exceptions to WTO-plus Obligations:In View of China―Raw Materials and China―Rare Earths cases". Leiden Journal of International Law . 2014
  • 6Appellate Body Report Canada-Certain Measure Affecting the Automotive Industry. WT/DS139/AB/R & WT/DS142/AB/R . 2000
  • 7Appellate Body Report of EC-Export Subsidies on Sugar. WT/DS265,266,283/AB/R . 2005
  • 8Appellate Body Report, UNITED STATES–CONTINUED EXISTENCE AND APPLICATION OF ZEROING METHODOLOGY. WT/DS350/AB/R . 2009
  • 9Report of the Working Party on the Accession of the Russian Federation to the World Trade Organization. WT/ACC/RUS/70 . 2011
  • 10Appellate Body, United States—Countervailing Duties on Certain Corrosion-Resistant Carbon Steel Flat Products from Germany. WT/DS213/AB/R . 2002

二级参考文献71

  • 1P.-D. Cameron, The Kyoto protocol : past, present and future , in P.-D. Cameron and D. Zillman (eds.), Kyoto : from principles to practice, 2001, p.3-23.
  • 2R. Wolfrum et J. Freidrich, The Framework convention on climate change and the Kyoto protocol , in U. Beyerlin, P.-T. Stoll & R. Wolfrum (eds.), Ensuring compliance with muhilateral environmental agreements : a dialogue between practitioners and academia, 2006, p.53-68.
  • 3J.-M. Arbour et S. Lavallee, Droit international de l'environnement, 2006, Ch.5, les changements climatiques , p.229-277.
  • 4A. M. Chancosa, L'utilisation d'instruments economiques dans la gestion internationale du changement climatique global , in M'. Bothe et P. H. Sand (dir.), La politique de l'environnement : de la reglementation aux instruments economiques, 2003, p.499-528.
  • 5Th. Heeler, Climate change: designing an effective response , in E. Zedillo (ed.), Global warming: looking beyond Kyoto, 2008, p.115-144.
  • 6Supra note 4, p.16-17.
  • 7L. B. de Chazoumes, Le r le des Organes de Reglement des Differends de I'OMC dans le developpement du droit international de l'environnement : entre le marteau et l'enclume , in S. Maljean-Dubois (dir.), Droit de I'OMC et protection de l'environnement, 2003, p. 379-400 ; v. p.379-383.
  • 8R. Howse, Adjudicative legitimacy and treaty interpretation in international trade law , in R. Howse, the WTO system: law, politics and legitimacy, 2007, p.211-246; v. p.218 et s.
  • 9R. Dworkin, Law's empire, 2003.
  • 10E. Canal-Forgues, Le reglement des differends a l'OMC, 2e edition, 2004, p.108 et s.

共引文献13

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部