期刊文献+

关于胚胎干细胞研究的一场伦理之争 被引量:4

The Ethical Debate of Stem Cell Research
下载PDF
导出
摘要 关于“人兔细胞融合”的伦理之争 ,主要围绕“人兔细胞融合”实验是否违背伦理 ,要不要经过知情同意 ,以及科学技术与伦理道德的关系等问题而进行。这场讨论是正常的、健康的、有益的 ,倘能加以认真总结 。 The ethical debate of 'man-rabbit cell fusion' was carried out mainly around whether or not the experiments with 'man-rabbit cell fusion' to against the ethics,should there be informed consent as well as the relations between scientific techniques and ethical moralities and others.This debate is normal,healthy and beneficial,and it will be helpful to academic discussion if a serious summary can be made.
出处 《医学与哲学》 2002年第10期22-24,共3页 Medicine and Philosophy
关键词 胚胎干细胞 研究 科技 伦理 争论 embryonic stem cell research science technology and ethics debate
  • 相关文献

同被引文献38

  • 1范瑞平.如何建立生命伦理学普适规范?——联合国教科文组织国际生命伦理学委员会第十一次会议述评[J].医学与哲学,2004,25(10):24-26. 被引量:4
  • 2许志伟.人类干细胞之伦理原则与监管政策(下)[J].医学与哲学(A),2006,27(3):20-23. 被引量:5
  • 3陈生弟.帕金森病诊疗新技术[M].北京:人民军医出版社,2002.207-208.
  • 4斯基尔布尔.干细胞研究的进展和未来[M].北京:人民卫生出版社,2003.147-150,164-171.
  • 5刘卫国 陈生弟.神经干细胞与帕金森病[J].中国神经病学与神经康复学杂志,2002,7(2):51-54.
  • 6王迁.胚胎干细胞研究:法律的犹豫和选择[N].科技日报,2001-04-28(04).
  • 7James D. Watson. All for the Good: Why Genetic Engineering Must Soldier On. In: Wanda Teays and Laura M. Purdy. eds. Bioethics, Justice and Health Care. Wadsworth: Thomson Learning, 2001. 625~626.
  • 8.中国人类基因组伦理委员会反对建立“精子库”[N].北京晨报,2000.
  • 9Wanda Teays and Laura M. Purdy. Bioethics, Justice and Health Care. Wadsworth: Thomson Learning, 2001.603~607.
  • 10Abby Lippman. Worrying-and Worrying about-the Geneticization of Reproduction and Health. In: Wanda Teays and Laura M. Purdy. eds. Bioethics, Justice and Health Care. Wadsworth: Thomson Learning, 2001. 635~643.

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部