期刊文献+

对海外投资的外交保护——国际法院关于迪亚洛案(初步反对意见)的判决评析 被引量:6

Diplomatic Protection in Foreign Investment-Comments on the ICJ's Judgment in the Case Concerning Ahmadou Sadio Diallo
下载PDF
导出
摘要 允许外国投资者直接利用国际仲裁解决其与东道国间投资争议。是现代国际投资法发展的一个趋势。但投资者本国的外交保护对于海外投资仍具有重要意义。国籍原则和用尽当地救济是两个公认的行使外交保护的限制条件。对两个条件的解释和适用,是国际法院2007年5月迪亚洛案(初步反对意见)判决的核心内容。判决总结了自巴塞罗那公司案以来三十余年国际法实践,又一次阐述了外交保护制度的习惯国际法规则。它对于我国加强对海外投资的外交保护,具有不可忽视的指导作用。 Despite the development of investor-state dispute resolution mechanisms in contemporary international law,the diplomatic protection still plays an important role in the protection of foreign investment.The ICJ's Judgment in the Case Concerning Ahmadou Sadio Diallo is a further explanation of the customary international law after the Barcelona Traction Case,specially in respect of the existence of a customary rule allowing diplomatic protection'by substitution'on behalf of companies against the state of incorporation.
作者 肖军
出处 《武大国际法评论》 CSSCI 2008年第2期338-350,共13页 Wuhan University International Law Review
关键词 海外投资 外交保护 替代保护 foreign investment diplomatic protection protection by substitution
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献32

  • 1曹海丽,柯兰如.多哈谈判生死劫[J].财经,2006,0(9):66-68. 被引量:1
  • 2陈致中.《国际法案例》[M].法律出版社,1998年版.第54-56页.
  • 3陈致中.国际法案例[M].北京:法律出版社,1998..
  • 4[英]詹宁斯,瓦茨,修订,奥本海国际法(第9版中译本)[M].王铁崖,等译.北京:中国大百科全书出版社,1995
  • 5联合国国际法委员会报告第五十八届会议(2006年5月1日至6月9日和7月3日至8月11日)大会正式记录第六十一届会议补编第10号(A/61/10),第4章第30—45页.
  • 6联合国国际法委员会报告第五十八届会议(2006年5月1日至6月9日和7月3日至8月11日)大会正式记录第六十一届会议补编第10号(A/61/10),第12章,第293页.
  • 7贸其治著.《国家责任法及案例浅析》,法律出版社2003年版,第344页.
  • 8王铁崖主编.《中华法学大词典》(国际法学卷),中国检察出版社1993年第1版,第329页.
  • 91907年海牙会议.《限制用武力催索有契约债务条约》
  • 10《1959年国际法院案例汇编》,第6页起,见第27页.

共引文献13

同被引文献39

  • 1贾兵兵.国际法中的历史性权利:现状与问题[J].中国国际法年刊,2019(1). 被引量:3
  • 2万霞.外交保护国际制度的发展及演变[J].国际观察,2009(2):14-20. 被引量:10
  • 3王慧.对跨国公司外交保护问题的分析[J].中外法学,1997,9(6):70-75. 被引量:5
  • 4I.C.J.Reports 1970,pp.35,38,46,48-49,50.
  • 5I.C.J.Reports 1970,p.131.
  • 6《中国代表刘振民先生在58届联大六委关于“国际法委员会第55届会议的报告”议题(外交保护)的发言》,来源.http.//www.china-un.org/chn/lhghywj/fyywj/wn/fy03/t530817.htm,2011年6月3日访问.
  • 7Richard B.Lillich,The Rigidity of Barcelona,American Journal of International Law,Vol.65,No.3,1971,pp.525,526,531.
  • 8Round Table.Toward More Adequate Diplomatic Protection of Private Claims.“Aris Gloves”,“Barcelona Trac-tion”and Beyond,American Society of International Law Proceedings,Vol.65,No.7,1971,pp.343-344.
  • 9Burns H.Weston,Richard B.Lillich,David J.Bederman,International Claim.Their Settlement by Lump Sum Agreements,University Press of Vir-ginia,1975,p.36.
  • 10U.N.Doc.A/61/10,p.19.

引证文献6

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部