期刊文献+

反不正当竞争法属性定位问题的研究 被引量:3

Research on the Location Problem of Anti-Unfair Competition Law
下载PDF
导出
摘要 一般认为,反不正当竞争法具有知识产权法和经济法的双重属性,属于知识产权法与经济法的交叉领域,但国际条约及国内理论通常将其归入知识产权法领域开展相关研究工作,我国法院在审理时也一直将其纳入知识产权司法范围。近来,学界关于反不当竞争法的属性定位出现了诸多新的观点,对反不正当竞争法属性定位的不同认识,决定着反不当竞争法理论研究和法律适用的方向。随着我国新《反不正当竞争法》的施行,对反不正当竞争法的属性定位的研究显得更加重要。将整理近年来学术界关于反不正当竞争法属性定位的相关理论观点,并结合新《反不正当竞争法》,对其属性问题做深入分析。
作者 付常辉
机构地区 天津大学法学院
出处 《东南大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2018年第A02期45-48,共4页 Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science)
  • 相关文献

二级参考文献13

  • 1.英国法院1849年的判例Prince Albert V.Strange及美国1968年的判例Peabody V.Norfolk[Z].,..
  • 2即涉及对知识产权在单行法之外,仍给予反不正当竞争保护的建议条款.参看中国政法大学学报<政法论坛>2003年第1期第42、48页;中国社会科学院<环球法律评论>2002年秋季号第313页,等等.并对照世界知识产权组织1996年<反不正当竞争示范法条>第1条及第1.11条说明.
  • 3参看日本2002年7月颁布的<知识产权战略大纲>第2章之"二".
  • 4参看哈佛大学出版社1933年出版的"The Theory of Monoplistic Competition",by E.H.Chamberlin.
  • 5实际上,我国自1994年确由当时的国家经贸委开始了<商业秘密法>的起草.而对于"商号"这种大多数外国一直放在反不正当竞争法中保护的客体,我国早在1985年和1991年,就以部门规章及国务院批准颁布的行政法规的形式,包含在"企业名称"中单独保护了.在这点上如果研究起来,恐怕很难得出我们"超前"的结论,反倒可能是阴差阳错的结果.主要证据是<企业名称登记管理规定>的积极作用的例子不多,却在与<商标法>的同时实施中,产生出目前我国企业名称与商标之间无穷无尽的纠纷.
  • 6请注意,同年由联合国出台的<电子商务示范法>使用了"Model Law",而这部文件则使用的是"Model Provisions".二者的区别是显而易见的.如果它的标题为"反不正当竞争示范法",则除保护知识产权的内容外,还必须写入大量规范有奖销售、招投标之类的条文.而起草这些条文,并非世界知识产权组织的职能和专长.
  • 7该公约第11条原文是:No one shall be imprisoned merely on the ground of inability to fulfil a contractual obligation.
  • 8黄勇.反垄断法对待知识产权的基本原则[EB/OL].中国知识产权杂志网,http://www.chinaipmagazine.corn/journal-show.asp?id.552,[2014-03-10].
  • 9黄无双,于邦青.论反不正当竞争法对知识产权的附加保护[EB/OL].http://wenku.baidu.com/view/87aae3260722192e4536f6ba.ht-ml,[2014-03-06].
  • 10吴汉东.论反不正当竞争中的知识产权问题[J].现代法学,2013,35(1):37-43. 被引量:93

共引文献165

同被引文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部