期刊文献+

合宪性审查制度:是什么?不是什么?——关于“齐玉苓案”的课堂讨论

原文传递
导出
摘要 为了帮助法学院的学生们对合宪性审查制度有较为清晰的认识,笔者在宪法课堂上组织大家对齐玉苓案进行了讨论,通过一连串的提问方式不断地引出问题,并不时地要求学生们自己作出总结、概括,尽量让他们开动脑筋,学会自己查法条、找答案,帮助他们明确适用民法与适用宪法、民事责任与宪法责任、适用宪法与引用宪法、宪法解释与合宪性解释的区别,澄清大家对合宪性审查制度的诸多误解。这种形式活跃了课堂气氛,有助于师生间、同学间的互动,比老师一味地讲理论、介绍国外制度效果要好。
作者 马岭
出处 《东南法学》 2018年第2期63-70,共8页 Southeast Law Review
基金 2018年度国家社会科学基金重点项目“’重大改革于法有据’理论与实践研究”(项目编号18AFX001) 北京市政治文明建设研究基地课题“我国传统法律文化中的可借鉴因素之分析”(项目编号2019ZZWM006)的阶段性成果
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部