期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
英国调解程序中的诉讼费罚则
被引量:
4
原文传递
导出
摘要
引言ADR(Alternative Dispute Resolution)是替代性纠纷解决方式的总称。在当今世界,众多西方国家所推行的民事司法改革都有一个共同的特征,即ADR受到了普遍的关注,并在不同程度上被纳入民事司法改革的总体架构。以英国为例,其ADR机制的发展植根于民事司法改革的总目标,即减少纠纷解决的花费与成本,建立案件司法管理机制,尽可能快速地解决纠纷。
作者
郭晓珍
机构地区
厦门大学法学院
出处
《东南司法评论》
2012年第1期487-497,共11页
Southeast Justice Review
关键词
民事
司法
诉讼费
总体
纠纷
改革
分类号
D956.1 [政治法律—法学]
DD915.14 [政治法律]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
28
引证文献
4
二级引证文献
14
同被引文献
28
1
刘光华,王猛,陈洪娇.
美国调解人的类型、义务与责任[J]
.山东法官培训学院学报,2009,25(2):113-116.
被引量:1
2
傅郁林.
诉讼费用的性质与诉讼成本的承担[J]
.北大法律评论,2001,2(1):239-274.
被引量:34
3
孙建.
论司法ADR[J]
.山东行政学院山东省经济管理干部学院学报,2004(6):52-53.
被引量:3
4
廖永安.
民事诉讼费用:构成及影响因素[J]
.南京大学法律评论,2002(18):132-143.
被引量:7
5
徐慧,张艳霞.
英国民事司法改革对我国ADR发展的启示[J]
.社会科学论坛(学术研究卷),2006(6):63-66.
被引量:3
6
陈亮,刘强.
纠缠于正诉激励与滥诉预防之间——美国环境公民诉讼中“败诉方负担”规则之考察[J]
.法律适用,2007(8):90-92.
被引量:13
7
杨艺红.
英国民事司法改革进程中的ADR——兼论对构建我国多元化纠纷解决机制的启示[J]
.重庆师范大学学报(哲学社会科学版),2007(5):96-101.
被引量:4
8
"充分发挥人民法院推动保障作用着力抓好多元化纠纷解决机制改革举措”,栽《人民法院报》2015年4月11日第1版.
9
莫诺·卡佩莱蒂.福利国家与接近正义[M].刘俊详,等译,北京:法律出版社,2000.
10
新华网江苏频道,来源:http://www.js.xinhuanet.com/2015-07/01/c_1115784769.htm,2015年8月5日。
引证文献
4
1
李琳.
自贸区纠纷解决机制中的律师调解制度[J]
.河南司法警官职业学院学报,2019,0(4):82-87.
被引量:1
2
卢君.
法院委托型律师调解员制度构建思路与方案设计[J]
.法律适用,2016(9):76-82.
被引量:12
3
肖灿.
劳动争议案件诉讼费用再审视[J]
.铜陵学院学报,2016,15(4):78-83.
4
高峰.
论我国法院附设ADR制度的规范化重构[J]
.法制博览,2018(4):11-13.
被引量:1
二级引证文献
14
1
张永华.
“诉源治理”视角下律师权威的塑造[J]
.河北法学,2023,41(5):135-153.
被引量:4
2
袁翠微.
律师调解员资质条件探析[J]
.广西政法管理干部学院学报,2018,33(5):48-52.
被引量:2
3
赵峰,陈希国.
律师主持调解的制度价值与实践进路[J]
.人民司法,2018(31):15-20.
被引量:1
4
邓彰红.
论我国法院附设律师调解制度的困境与出路[J]
.湖南警察学院学报,2019,31(4):74-80.
被引量:2
5
李丹.
简论律师调解制度[J]
.法制博览,2018(25):57-58.
6
余玮璇.
论我国律师调解制度及其模式选择[J]
.法制与社会(旬刊),2019,0(4):33-34.
7
邓小兵,赵嘉玲.
多元化纠纷解决机制下律师调解制度的创新[J]
.湘南学院学报,2019,40(4):31-37.
被引量:1
8
李子涵.
多元路径下的律师调解制度[J]
.淮海工学院学报(人文社会科学版),2019,17(11):29-32.
被引量:1
9
夏天宝.
律师调解现状与完善[J]
.安徽警官职业学院学报,2020,19(4):60-64.
10
刘作凌,李玲.
法院附设调解的困境及化解构想[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2020(3):132-136.
1
魏佳轩,李蕉.
美国佛罗里达州ADR制度述评[J]
.东南司法评论,2012(1):498-511.
2
李睿琦.
我国医疗纠纷ADR初探[J]
.法制博览,2018(29):52-53.
被引量:1
3
李月文.
我国环境纠纷ADR机制问题研究[J]
.中外企业家,2018(36):232-232.
4
占强.
墨西哥调解制度发展简评[J]
.东南司法评论,2017(1):582-592.
5
王晨.
法国调解制度初探[J]
.东南司法评论,2018,0(1):419-430.
6
陈祎,于洋.
调解与民事诉讼程序的衔接[J]
.东南司法评论,2012(1):556-567.
7
谭焱中.
浅议知识产权司法保护的完善[J]
.职工法律天地(下),2018,0(12):146-146.
8
王从光.
印度调解制度探究[J]
.东南司法评论,2018,0(1):431-442.
被引量:1
9
李长栓.
与ADR有关的几个术语及其翻译[J]
.东方翻译,2019,0(2):67-73.
10
董新义,杨康.
韩国金融监督院《金融纠纷调解细则》[J]
.金融服务法评论,2015(1):561-571.
东南司法评论
2012年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部