关于醉驾型危险驾驶犯罪量刑均衡问题的调研报告

危险驾驶罪是2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》[以下简称《刑法修正案(八)》]中最受关注也是最有争议的新增罪名。在《刑法修正案(八)》颁布实施之后,如何实现危险驾驶罪的量刑均衡已取代'醉驾能否入刑',成为业界讨论的焦点话题。从新闻媒体的相关报道和部分法院的调研报告可以获知,醉驾型危险驾驶是危险驾驶案件的主要类型,其量刑不均衡是目前人民法院所面临的普遍性问题。这是因为与故意伤害、抢劫等经过长期司法实践已形成大量审判规则的罪名相比,人民法院在审理危险驾驶罪等新罪名案件时往往缺乏经验,需要经过一段时期的审判实践方能总结出一套成熟的量刑规则和标准。因此,通过个案比较发现问题,在数据分析中研究规律,以理论探索指导实践,应成为我们研究醉驾型危险驾驶罪量刑均衡问题的基本方向。本调研报告以促进人民法院对醉驾型危险驾驶案件量刑的规范化、均衡化为目标,将搜集到的2011年5月至2012年4月M市法院审结生效的357件醉驾型危险驾驶犯罪案件作为样本,分析该市法院在办理醉驾型危险驾驶案件时面临的量刑问题,归纳梳理该罪名的量刑情节要素,并通过赋予各种量刑情节以不同权重来构建量刑规则并提出相关建议。