司法推理中的分型思维:基本理念及其应用

萨维尼以降的概念法学过度遵循概念式计算原则,忽略了事物发展的变性,使法解释过程过于知识化而难以用于实践;针对个案谈论价值的唯效果论的法解释又成为全经验的方法,使法律失去了安定性的高位阶价值。为了避免裁判的决定过程成为全人格的判断,同时最大限度地实现个案裁判的'善美'度,我们提出了依托工学概念的司法价值判断工具,试图在公正与高效的司法价值群之间建立更加合理的分析范式。性质决定论与分型思维作为审判工学的重要基础工具,是我们关注的核心对象。与概念分析方法同源的类型学思维由于具有认知心理学知识的支撑,在符合法官一般认知特点的基础上又可以应对复杂的、变化的案件形势,故而本文提出这一思维的初步运用原理,证明其运行的有效性与科学性,提出其具体的分析步骤和分析工具。