摘要
第八届茅盾文学奖已经尘埃落定,但是,对这届获奖作品的议论,就像历届评奖一样远远没有结束。不同的是,这次茅盾文学奖评选规则的变化以及'纯文学'的'低迷'处境而使其更加引人瞩目。评选的'大评委制'和实名投票,不仅对参评的评委是一个挑战,同时公开发表的多轮投票的'不确定性'构成的'悬念',这也使评奖多少带有'娱乐'性质,就像'超女''、选秀'一样';纯文学'近年来的'低迷'处境似乎已成共识,在媒体和各种话语形式的讲述中,这个历尽百年的文学形式似乎日薄西山气息奄奄即将'寿终正寝',而茅盾文学奖的评选使公众有机会重新认识这一文学形式,也有机会公开参与议论。
出处
《文学与文化》
2011年第4期4-8,共5页
Literature and Culture Studies