一路还有几道坎——消费者维权的“无奈”

导出

摘要除非你不消费,否则总少不了麻烦。难退的手机,货不对板的住房,“诱敌深入”的促销,还有“解释权归本公司所有”的霸王告示……让人气不打一处来。虽有《消法》等法规撑腰,又有部门喊出了“天天都是3·15”的口号,可商家坑人并未见收敛,消费者维权之路依旧叫人心烦。为什么告别一个“花钱买罪受”的时代会是这般艰难?

作者叶朝辉

出处《温州瞭望》 2005年第3期18-19,共2页

关键词《消法》归本钱先生郑先生行业技术标准维权过程行业标准纠纷双方上诉法院外包装

分类号 D923.8 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1赵鹏.商家最终解释权研究[J].法制与经济（中旬）,2012(10):74-74. 被引量：1
2人大终止商家最终解释权[J].工会博览,2005(13):7-7.
3最高人民法院关于非法集资刑事案件性质认定问题的通知[J].司法业务文选,2012,0(3):46-46.
4福建:终止商家最终解释权[J].浙江人大,2005,0(7):32-32.
5张娟娟.福建：立法终结“最终解释权归XX所有”[J].中国经济周刊,2005(22):46-46.
6村小学是不是村有财产[J].农业知识,2003,0(9):19-19.
7孙明.浅析表见代理的构成[J].经济师,2005(6):68-68.
8廖奇.电信霸王条款即将作废[J].通信业与经济市场,2005(5):19-20.
9商店广告“最终解释权归己”合法吗？[J].法制与经济,2005,14(6):61-61.
10刘传春.全球化进程中的非政府间国际组织[J].华中科技大学学报（社会科学版）,2002,16(5):51-54. 被引量：1

温州瞭望

2005年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

一路还有几道坎——消费者维权的“无奈”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史