期刊文献+

论情态与词尾“了”的同现限制

原文传递
导出
摘要 表面上同形的词尾"了"存在现实体标记"了1"与补语"了补"之间的内部差异,语法标记与表达某种特定情态的情态动词之间存在同现限制关系:现实体标记"了1"要求与表达认识情态的情态动词同现,"了补"虽然既可与单义认识情态动词也可与单义根情态动词同现,但两种情况的"了补"表达出不同的特征。多义情态动词与"了1"同现时,表达认识情态,与"了补"同现时,表达根情态。当"了"存在"了1"与"了补"之间的歧义时,与之同现的情态动词也存在相对应的歧解。不同类型的情态可以分化书面上同形的词尾"了",反过来,词尾上不同的"了"也可以充当多义情态动词的解释成分。
机构地区 浙江大学中文系
出处 《对外汉语研究》 2008年第1期70-84,共15页
基金 国家社会科学基金项目“现代汉语情态系统研究”(06BYY044) 教育部人文社会科学重点研究基地基金项目“中古近代汉语词汇系统演变研究及其认知分析”(06JJD740014)
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献17

共引文献252

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部