对《中华人民共和国刑事诉讼法》的比较法评述
被引量：4
摘要
一、根据刑事诉讼法有时被描述为一个国家宪法的测震仪。实际上国家以什么样的方式来解决个体利益与群体需求之间的必然冲突,在刑事诉讼法中的表现尤为明显。人们向来把刑事诉讼划分为两种基本模式:一种是将国家的代表和遭受嫌疑的个体看作自主的、原则上享有平等权利的双方当事人,由中立的法官就它们之间的诉讼做出判决;另一种是通过国家的刑事诉讼操纵者(今天大体上指法官)
出处
《刑事法评论》
2007年第1期336-356,共21页
Criminal Law Review
参考文献10
-
1.
-
2Gelatt."The People‘s Republic of China and the Presumption of Innocence"[].Journal of Criminal Law and Criminology.1982
-
3Ingraham.The Structure of Criminal Procedure[]..1987
-
4Joutsen.The Role of the Victim of Crime in European Criminal Justice Systems[]..1987
-
5Ashworth,Blake."The Presumption of Innocence in Englid~Criminal Law"[].Crimi- nal Law Review.1996
-
6Kadisch,Schulhofer.Criminal Law and its Processes[]..1995
-
7.Miranda v.Arizona[].US.1966
-
8HANS-JRG ALBRECHT.[Konversionspolitik im Strafprozeβund die Rolle des Staatsanwalts vor dem Beginn der Hauptver- handlung In Deutschland][]..
-
9Frase,Weigend."GermanCriminalJusticeasaGuidet0AmericaLawReform"[].BostonCollegeInternaltionalandComparativeLawReview.1995
-
10Fionda.PublicProsecutorsandDiscretion[]..1995
同被引文献14
-
1徐静村.论刑事诉讼中鉴定权配置模式的选择[J].中国司法鉴定,2006(5):8-9. 被引量：4
-
2张丽卿.鉴定制度之改革.月旦法学杂志,2003,(6).
-
3林钰雄.刑事诉讼法(上)[M].台北:元照出版有限公司,2004.117.
-
4[德]托马斯.魏根特.《德国刑事诉讼程序》,北京:中国政法大学出版社2004年版,第154页.
-
5Mireille Delmas- Marry, J. R. Spenser, European Criminal Procedures, Cambridge Universty Press, 2002, p379.
-
6吴俊毅.《德国刑事诉讼程序中DNA鉴定相关规定》,载《军法专刊》,2001年第4期.
-
7博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,2004.
-
8新刑事诉讼法第171条、173条、271条,272条,273条、279条.
-
9M Delmas-Marty,JR Spencer.European Criminal Procedures,2002.
-
10韩旭.改革我国刑事鉴定启动权的思考——以被追诉人取证权的实现为切入[J].法治研究,2009(2):17-25. 被引量：7
引证文献4
-
1吴常青,王彪.论我国刑事司法鉴定权配置的困境与突破[J].政法学刊,2012,29(2):81-86.
-
2吴常青,王彪.论我国刑事司法鉴定权配置的困境与突破[J].云南大学学报（法学版）,2012(3):118-122. 被引量：1
-
3吴常青,王彪.刑事司法鉴定权配置:德国的经验及其启示[J].社科纵横,2012,27(8):68-71.
-
4李永志.论检察机关在刑事诉讼中的人权保障职能[J].河北学刊,2012,32(6):149-152.
-
1郝银钟.迈向人权保障的大宪章[J].中国审判,2012(4):31-32.
-
2黄启华.良法善治 保护公仆[J].理论与实践（贵州）,2002(2):50-52.
-
3陈光中.完善的辩护制度是国家民主法治发达的重要标志[J].新华月报,2015,0(18):60-62.
-
4陈光中.完善的辩护制度是国家民主法治发达的重要标志[J].中国法律评论,2015(2):1-4. 被引量：21
-
5吴烨正,冯岑.论我国刑事证明责任的分担以及审判方式的分担——以2012刑事诉讼法修正案为视角[J].法制与社会（旬刊）,2012(29):111-112.
-
6塞姆拉·阿提甘,凯勒姆·阿提甘,丁晓钦.垄断资本主义及其未来[J].海派经济学,2012,10(4):107-113. 被引量：2
-
7余新华.较量[J].人民检察,1997,0(7):41-42.
-
8曹文平,王景波,焦伟生.企业工会帮扶工作的思考和探索[J].工会论坛（山东省工会管理干部学院学报）,2013,19(2):36-37. 被引量：6
-
9从“亚太再平衡”战略看美国在南海的军事行动——访军事科学院中美防务关系研究中心主任赵小卓[J].新华月报,2016,0(15):16-17.
-
10秦文鹏.“群”,非自足——“社会团结”理论依据三种[J].理论与改革,2012(6):19-21. 被引量：1
