期刊文献+

建立一座法律解释论的“通天塔”——对实质的刑法解释论的反思 被引量:9

原文传递
导出
摘要 一、形式解释与实质解释的概念在法理学中的缺位在刑法学领域,虽然也有关于解释目标上的主观说、客观说的争论,然而"形式解释论"与"实质解释论"却被更频繁使用,形成了形式解释论与实质解释论的两种对立的解释立场或者思路。刑法学的多数基本问题的争议都是围绕形式解释与实质解释展开的。在大陆法系国家,在犯罪论上存在形式犯罪论与实质犯罪论的根本对立。
作者 周详
出处 《刑事法评论》 CSSCI 2010年第1期57-83,共27页 Criminal Law Review
基金 国家社科基金项目“中国刑法本土化、国际化争论背景下的社会危害性理论”(04BFX048) 中央高校基本科研业务费专项资金重点项目“刑法基础理论问题研究”
  • 相关文献

参考文献28

二级参考文献356

共引文献1263

同被引文献87

引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部