不纯正不作为犯的等置性问题研究——游走在不纯正不作为犯的边缘被引量：4

导出

摘要一、绪论"无行为则无犯罪"的刑法格言奠定了行为在犯罪论体系中的核心地位,尤其是在刑事古典学派的行为刑法观看来。实行行为可以分为作为与不作为,尽管作为是常见的犯罪行为形态,然而,成为刑法学实行行为研究重点的却是与之对立的不作为。日本著名刑法学家西原春夫在他的古稀之作《犯罪实行行为论》中如是讲道:"

作者袁国何

机构地区中国政法大学法学院

出处《刑事法评论》 CSSCI 2010年第2期321-348,共28页 Criminal Law Review

关键词不纯正不作为犯犯罪论体系刑事古典学派实行行为行为论不真正不作为犯体系性违法性先行行为

分类号 D914 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1曲新久等.刑法学[M]中国政法大学出版社,2004.
2(德)汉斯·海因里希·耶赛克(Hans-HeinrichJescheck),(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著,徐久生.德国刑法教科书[M]中国法制出版社,2001.

共引文献51

1张训.打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J].安徽大学法律评论,2010(1):233-239.
2赵运锋.刑事政策对刑法解释的影响及反思[J].安徽大学法律评论,2011(2):169-178.
3林鼎斌.论我国醉酒人刑事责任的承担及完善[J].才智,2008,0(13):18-19.
4刘军.根据法律进行思维的方法与限度——以许霆案为例对法官思维的反思[J].法律方法,2009,15(1):292-301. 被引量：5
5郭英汉,张金浪.危险的美德:城乡二元结构下未成年犯缓刑适用之透析[J].法治论坛,2010(2):242-261. 被引量：4
6李娟娟.赔偿减刑的历史依据——我国古代的保辜制度[J].经营管理者,2010(7X):232-232.
7徐浩广.关于刑法司法解释明确性的分析[J].经营管理者,2010(11X):229-229.
8赵娟,籍清华.知识产权侵权犯罪被害人保护和救济[J].经营管理者,2010(13):269-270.
9谢海燕.论犯罪客体及其要件的内涵与归属[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(12):36-39.
10陈山.大陆法系国家刑法理论中的“共犯与消极身份”[J].刑法论丛,2010(1):20-34.

同被引文献22

1黎宏.“见死不救”行为定性的法律分析[J].法商研究（中南财经政法大学学报）,2002,19(6):28-34. 被引量：31
2李晓龙.论不纯正不作为犯的等价性[J].法律科学,2002,20(2):43-53. 被引量：28
3日高义博.不作为犯的理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:114.
4[德]罗克辛.德国刑法学总论[M].北京:法律出版社,2005.527.90-91.
5西田典之.日本刑法总论[M].王照武,刘明详,译.北京:法律出版社,2013.
6刘斯凡.不真正不作为犯等价性否定论[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2009,36(3):116-119. 被引量：6
7何荣功.不真正不作为犯的构造与等价值的判断[J].法学评论,2010,28(1):105-113. 被引量：41
8黎宏.“见死不救”行为定性分析——兼论不真正不作为犯的作为义务的判断[J].国家检察官学院学报,2011,19(4):62-72. 被引量：29
9张明楷.不作为犯中的先前行为[J].法学研究,2011,33(6):136-154. 被引量：88
10白建军.论不作为犯的法定性与相似性[J].中国法学,2012(2):108-118. 被引量：25

引证文献4

1孙晶晶.不纯正不作为犯的等置性分析[J].南阳师范学院学报,2014,13(5):10-17.
2叶春燕.不纯正不作为犯等置性问题之浅析[J].法制博览,2017(28):60-62.
3朱利明,柳小峰.作为义务视域下的等价性理论探究[J].法制与社会（旬刊）,2018,0(3):20-23.
4马永强.不真正不作为犯的本质与归责——基于罪刑法定视角的展开[J].刑事法评论,2016(1):17-44. 被引量：1

二级引证文献1

1敬力嘉.网络不作为参与行为不法类型的重塑[J].政治与法律,2020(11):38-51. 被引量：3

1史丽.不纯正不作为犯罪等置性问题研究[J].现代交际,2015(9):24-25.
2黄忠.实证主义法学方法论的范式转换[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2017,14(5):78-80.
3李光远.改革与劳动者“共同所有”的实现[J].求索,1988(2):3-9.
4苏哲.犯罪实行行为论[J].江苏警官学院学报,2007,22(2):105-105.
5吴军.身份犯的基础性问题研究[J].法制与社会（旬刊）,2009(4):18-19. 被引量：1
6兰亚宾,王琳.从严治党与增强党内法规制度权威性问题研究[J].中共四川省委党校学报,2008(1):93-97. 被引量：2
7林波儿.行政公产基础性问题研究[J].重庆第二师范学院学报,2016,29(5):9-13.
8阮京.加强和改进干部教育培训工作[J].企业文明,2014(6):102-102.
9由霞.逮捕条件中的社会危害性问题研究[J].法制与社会（旬刊）,2013(26):292-293.
10金晓玲.个人信息保护之基础性问题研究[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2013(3X):51-52. 被引量：1

刑事法评论

2010年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

不纯正不作为犯的等置性问题研究——游走在不纯正不作为犯的边缘被引量：4

参考文献2

共引文献51

同被引文献22

引证文献4

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

不纯正不作为犯的等置性问题研究——游走在不纯正不作为犯的边缘 被引量：4

参考文献2

共引文献51

同被引文献22

引证文献4

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

不纯正不作为犯的等置性问题研究——游走在不纯正不作为犯的边缘被引量：4