期刊文献+

多属性综合评价的一种新方法 被引量:2

A New method of the multiple-attributive evaluation
原文传递
导出
摘要 本文针对多属性的综合评价问题,提出了一种先分类后排序的综合评价方法。这种方法可使评价指标的权重系数的作用发挥得恰到好处,从而避免了排序的“串套”现象。此外,该方法还具有简单、合理,便于应用等特点。最后,应用本方法对我国重点钢铁企业的发展状况进行了综合评价,并与用原有方法的评价结果作了比较。 In this paper, a new method of the multiple-attrbutive evaluation is established.This new method can be divided into two steps: firstly, we divide the classfication of the evaluate objects, secondly, we define the priority of the evaluate objects in the ith classfication. This method is simple, rational and valid for the practical apptications. Finally, the paper give an example for the application of this method and compares the results of the new and the old methods.
出处 《系统工程理论与实践》 EI CSCD 北大核心 1994年第9期58-62,共5页 Systems Engineering-Theory & Practice
关键词 多属性综合评价 凸集 有效集 分类 排序 multiple-attributive evaluation convex set effective set classfication priority.
  • 相关文献

参考文献1

共引文献6

同被引文献19

  • 1邵强,李友俊,田庆旺.综合评价指标体系构建方法[J].大庆石油学院学报,2004,28(3):74-76. 被引量:86
  • 2郭碧坚,韩宇.美英等国科学基金组织改进同行评议的方法[J].科研管理,1996,17(1):58-61. 被引量:10
  • 3焦利明,于伟,李冬岩.一种评价C^3I系统效能的新方法[J].电光与控制,2006,13(5):54-57. 被引量:3
  • 4卡尔斯,胡法兹,达呐,等.现代精算风险理论[M].唐启鹤,胡太忠,译.北京:科学出版社,2005.
  • 5戚溺,李千目.科学研究绩效评价的理论与方法[M].北京:科学出版社,2009.
  • 6刘曙阳,程万祥.C3I系统开发设计[M].北京:国防工业版社,2000.
  • 7Luukkonen,Terttu.The impacts of research field evaluations on research practice [ J ] . Research Policy, 1995, ( 3 ) :349-365.
  • 8Christina Segerholm. Researching Evaluation in National ( State ) Politics and Administration: A Critical Approach [ J ] . American Journal of Evaluation, 2003,24 ( 3 ) :353-372.
  • 9[美]EliezerGeisler.科学技术测度体系[M],周萍等译,武夷山审校.北京:科学技术文献出版社,2004.
  • 10Garfield,E.The 1991 Nobel-prize Winners Were All Citation Superstars. Current Content,1992,5 ( 2 ) :3-9.

引证文献2

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部