审查逮捕程序中的案件讨论机制研究——以四个基层检察院为例
被引量：2
出处
《厦门大学法律评论》
2008年第2期163-194,共32页
Xiamen University Law Review
参考文献14
-
1肖仕卫.基层法院审判委员会“放权”改革的过程研究——以对某法院法官的访谈为素材[J].法制与社会发展,2007,13(2):28-37. 被引量：15
-
2王仕志.谈检察业务决策机制[J].国家检察官学院学报,2007,15(1):29-34. 被引量：8
-
3维英.关于呼和浩特市两级检察机关检察委员会工作情况的调研报告[J].中国检察官,2006(4):65-67. 被引量：3
-
4陈卫东,李训虎.检察一体与检察官独立[J].法学研究,2006,28(1):3-13. 被引量：89
-
5黄宗智.认识中国——走向从实践出发的社会科学[J].中国社会科学,2005(1):83-93. 被引量：261
-
6赵孟营.论组织理性[J].社会学研究,2002(4):77-87. 被引量：40
-
7余啸波.对审查批捕工作若干问题的思考[J].法治论丛（上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报）,2001,16(2):70-73. 被引量：3
-
8李建明.错案追究中的形而上学错误[J].法学研究,2000,22(3):87-94. 被引量：60
-
9王晨光.法律运行中的不确定性与“错案追究制”的误区[J].法学,1997(3):5-11. 被引量：129
-
10郭立夫,李北伟.决策理论与方法[M]高等教育出版社,2006.
二级参考文献65
-
1依法治国与司法体制改革研讨会纪要[J].法学研究,1999,21(4):149-158. 被引量：29
-
2赵钢.正确处理民事经济审判工作中的十大关系[J].法学研究,1999,21(1):17-32. 被引量：65
-
3李猛.论抽象社会[J].社会学研究,1999(1):3-30. 被引量：175
-
4邱泽奇.在工厂化和网络化的背后——组织理论的发展与困境[J].社会学研究,1999(4):3-27. 被引量：63
-
5周雪光.西方社会学关于中国组织与制度变迁研究状况述评[J].社会学研究,1999(4):28-45. 被引量：119
-
6龙宗智.论检察权的性质与检察机关的改革[J].法学,1999(10):2-7. 被引量：244
-
7贺卫方.中国司法管理制度的两个问题[J].中国社会科学,1997(6):116-129. 被引量：278
-
8程新生.审判委员会讨论决定个案制度的缺陷[J].法学杂志,1999,20(2):26-27. 被引量：4
-
9熊有福,蔡定科.“主诉制”实践的六个冲突及其解决[J].人民检察,2004(7):28-30. 被引量：1
-
10关升英.审判委员会工作机制探索及完善[J].人民司法,2004(10):27-30. 被引量：5
共引文献625
-
1郭亮,吴采萱(校译).村寨治理与法秩序变迁——以“中国村民自治第一村”合寨村为例[J].政治人类学评论,2018(1):157-221.
-
2赵艳红.论“疑罪”的合理认定[J].中山大学法律评论,2023(1):301-329.
-
3白阳.也谈错案追责“虚化”——以清代错案责任为例[J].中山大学法律评论,2022(1):98-116.
-
4张静雅.二元分离模式下单位刑事责任之重构[J].国家检察官学院学报,2022,30(4):115-132. 被引量：20
-
5张文波.审判委员会专职委员的角色重构与复归——基于A省法院122个样本的考察[J].司法改革论评,2020(1):173-186.
-
6童晓宁.三维重塑:走向规范意义的调解——基于法官、习惯与调解的互动关系分析[J].民间法,2022(1):422-433.
-
7桂晓伟.善用“大思政”思维完善社会科学经验研究与教学[J].经济与社会发展,2021,19(1):87-92.
-
8吴凌畅.观往知来——评《过去和现在:中国民事法律实践的探索》[J].天津滨海法学,2019(1):210-219.
-
9王嘉伟.异地异级调用检察官合法性之检视[J].湖南警察学院学报,2022,34(4):58-64.
-
10高通.陪审员参与刑事合议庭决策机制研究——基于五地调研数据的实证分析[J].法学家,2023(4):87-101. 被引量：3
同被引文献13
-
1张尚震.如何进一步提升基层检察机关检委会议事议案工作质量[J].检察调研与指导,2019,0(6):51-53. 被引量：1
-
2道.诺斯.制度变迁理论纲要[J].改革,1995(3):52-56. 被引量：205
-
3陈虎.法社会学实证研究之初步反思——以学术规范化与本土化为背景[J].法制与社会发展,2007,13(2):114-124. 被引量：9
-
4郭松.审查逮捕制度运作效率研究——基于审查逮捕期限的实证分析[J].中国刑事法杂志,2009(2):109-119. 被引量：2
-
5郭松.审查逮捕制度运作中的讯问程序研究——以四个基层检察院的情况为分析素材[J].中国刑事法杂志,2010(2):105-116. 被引量：7
-
6郭松.审查逮捕制度运作方式的实证分析——侧重于功能实现的角度[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2010,30(3):88-92. 被引量：5
-
7刘中发,李巧芬.检委会办事机构工作机制研究[J].人民检察,2010(14):67-70. 被引量：1
-
8张智辉.检委会正确决策的程序保障[J].法学,2011(10):86-94. 被引量：5
-
9项谷,张菁.检察委员会议案功能的审视与重构[J].人民检察,2012(6):49-53. 被引量：4
-
10张少林.浅谈司改背景下检察委员会的适度司法化——以检委会讨论决定案件为视角[J].东方法学,2016(4):90-101. 被引量：7
二级引证文献6
-
1赵国华,陈林.论新《刑事诉讼法》对逮捕制度的完善[J].湖北警官学院学报,2013,26(8):97-98.
-
2雷鑫洪.方法论演进视野下的中国法律实证研究[J].法学研究,2017,39(4):97-116. 被引量：14
-
3赵梁龄.基层检察工作数字化智能化建设困境与完善路径[J].青海检察,2023(5):43-44.
-
4马丽.司法改革下基层检察委员会决策的行政化困境与出路[J].中国价格监管与反垄断,2024(2):18-20.
-
5邹善卿,赵嵩.基层检察院检委会运行问题研究[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2024(1):94-96.
-
6张玉飞,孙强.检察委员会议题会前实体审查制度之重申与优化[J].中国检察官,2024(15):73-76.
-
1魏志峰,杨波.我国审判委员会制度改革之探讨[J].金卡工程（经济与法）,2011,15(5):120-120.
-
2陈建桦,刁涌.新刑诉法中刑事和解规定的实体法解读——以适用范围为例[J].河北法学,2013,31(11):151-158. 被引量：6
-
3王祺国.审判委员会讨论决定第一审案件之举不妥[J].现代法学,1988,10(6):78-80. 被引量：2
-
4乔治.新刑诉法下逮捕条件的改变对侦查监督工作的影响[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2013(3X):157-157. 被引量：1
-
5孙春雨.论自侦案件逮捕制度的完善[J].中国检察官,2012(21):67-69.
-
6朱孝清.检察权监督制约制度化[J].今日中国论坛,2010(5):48-51. 被引量：2
-
7李乐平,吴小强.审查逮捕后至移送起诉前侦查监督机制之构建[J].人民检察,2012(4):13-17. 被引量：11
-
8应泓游,梅群.律师介入未成年人犯罪案件审查逮捕程序探析[J].法制与社会（旬刊）,2013(33):77-78.
-
9李云鹏.论无罪推定原则在审查逮捕程序中的适用[J].林区教学,2012(5):39-41.
-
10刘霞,高刚,王志萌.审查逮捕阶段公开听证程序研究[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(33):125-126. 被引量：1
;
