德国和美国对基本权利的司法解释比较
出处
《厦门大学法律评论》
2008年第2期195-215,共21页
Xiamen University Law Review
参考文献7
-
1孙笑侠.司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J].法学,1998(8):35-37. 被引量：444
-
2[美]凯斯·R.孙斯坦著,金朝武等.法律推理与政治冲突[M]法律出版社,2004.
-
3(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著,陈爱娥.法学方法论[M]商务印书馆,2003.
-
4(美)伯纳德·施瓦茨(BernardSchwartz)著,王军等.美国法律史[M]中国政法大学出版社,1990.
-
5David A.J.Richards.Human Rights as the Unwritten Constitution:TheProblemof Change and Stability in Constitutional Interpretation[].UDayton LRev.1979
-
6.G riswold v.Connecticut[].US.1965
-
7Miranda v. ArizonaU S,1966.
共引文献566
-
1周圣.执行案件移送破产审查制度的法经济学探索——基于上海法院“执转破”运行态势之实证考察[J].中山大学法律评论,2022(2):105-141.
-
2郭立新,张薰尹.新时代检察机关角色定位的法解释学阐释[J].国家检察官学院学报,2024,32(4):112-127.
-
3苏明月,岑培凯.性侵未成年人犯罪从业禁止制度的问题与完善[J].少年儿童研究,2020,0(2):15-21. 被引量：2
-
4熊浩.论法院在线调解的机能失调:基于媒介传播与冲突化解的双重视角[J].法制与社会发展,2022,28(2):43-58. 被引量：11
-
5自正法.互联网法院的审理模式与庭审实质化路径[J].法学论坛,2021,36(3):37-48. 被引量：30
-
6季金华.全球视野下审判权运行的基本原则[J].外国法制史研究,2021(1):89-103.
-
7沈朝晖.地方政府财政重整与债务重组中的司法权[J].中外法学,2021(2):505-521. 被引量：8
-
8周盼盼.风水纠纷的裁判困境及其优化方法——基于263份裁判文书的分析[J].民间法,2023(1):421-436.
-
9吴先泉.破产管理机构本土化构建路径——基于英美比较视野的研究[J].经济法论丛,2019,0(2):355-411. 被引量：1
-
10刘冬梅,郭一鸣.再论破产审判绩效考核制度的构建[J].法治论坛,2020(1):166-179.
-
1王丽娜,傅达林.2O11年中国法治十大“脸谱”[J].法治,2012(1):6-9.
-
2郭增琦,石立元.当代大学生犯罪问题探析[J].辽宁行政学院学报,2010,12(1):29-30. 被引量：2
-
3张永芝.核心价值秩序与社会主义核心价值观[J].教学与研究,2013(6):47-53. 被引量：10
-
4王贵松.宪法概念的认知方法及其反思[J].浙江学刊,2006(3):23-28. 被引量：9
-
5赵洲.“保护的责任”与宽容、多元的价值秩序[J].北方法学,2013,7(2):111-120. 被引量：1
-
6张静.现代性境遇下价值秩序的颠覆及哲学反思[J].长沙大学学报,2009,23(1):59-61. 被引量：2
-
7张逸茹.吕特电影案[J].私法研究,2013(1):251-256.
-
8欧阳彬,戴钢书.追寻意义:重构汶川地震灾后的价值秩序[J].西南科技大学学报（哲学社会科学版）,2010,27(1):18-22. 被引量：1
-
9南方朔.中国要成为“温柔”的国家[J].南风窗,2013,0(7):97-97.
-
10李仁福.新《税收征管法》与《实施细则》价值秩序探析[J].重庆社科文汇,2002(12):30-31.
;
