期刊文献+

在理性与传统之间——从启蒙运动和浪漫主义说起

原文传递
导出
摘要 在讨论合法性问题时,对于如何看待传统这一问题,启蒙运动和浪漫主义处于对立的两端:启蒙运动认为,传统的可信性取决于其被理性检验的可能性;浪漫主义则声称,传统的有效性无需任何合理性根据。这是两种具有偏见的认识。理性与传统并非对立的两级,而是相互依存的。
作者 黄金兰
机构地区 厦门大学法学院
出处 《厦门大学法律评论》 2014年第1期123-133,共11页 Xiamen University Law Review
基金 作者主持之中央高校基本科研业务费专项基金项目“闽南家族习惯法的演进与转型”(项目编号2010221004)的项目成果
  • 相关文献

参考文献6

  • 1(法)伏尔泰(Voltaire)著,梁守锵.风俗论[M]商务印书馆,1994.
  • 2(德)弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼著,许章润.论立法与法学的当代使命[M]中国法制出版社,2001.
  • 3(英)罗素(BertrandRussell)著,何兆武,李约瑟.西方哲学史[M]商务印书馆,1963.
  • 4(美)罗斯科·庞德(RoscoePound)著,唐前宏等.普通法的精神[M]法律出版社,2001.
  • 5(爱尔兰)J.M.凯利(J.M.Kelly)著,王笑红.西方法律思想简史[M]法律出版社,2002.
  • 6(日)大木雅夫著,范愉.比较法[M]法律出版社,1999.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部