期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
作为宪法权利的契约自由在洛克纳时代的变迁——以劳动契约领域为例
原文传递
导出
摘要
美国宪法文本没有明确列举契约自由,联邦最高法院经由第14修正案中的"自由",将契约自由解释为一项宪法权利。在洛克纳时代,联邦最高法院运用实体性正当程序审查管制性经济立法,一度使契约自由呈现一种放任状态。新政因应经济社会变革的需求实施后,法院开始考虑劳动领域中弱势缔约方的劣势地位,对纠偏性经济立法开始持遵从态度,限制绝对契约自由的适用空间。
作者
左迪
机构地区
厦门大学法学院
出处
《厦门大学法律评论》
2014年第1期182-195,共14页
Xiamen University Law Review
关键词
契约自由
宪法权利
实体性正当程序
分类号
D911 [政治法律—宪法学与行政法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
78
参考文献
6
共引文献
11
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
6
1
毕竞悦.
改革中的法院与法院的改革——美国1937年宪政革命与最高法院[J]
.法律方法与法律思维,2005(1):193-207.
被引量:2
2
江国华,李鹰.
法庭上的宪法——从美国“医改法案”涉宪争议说开去[J]
.河北法学,2013,31(3):10-26.
被引量:3
3
赵大千.
美国劳动权理念的三维度考察及其启示[J]
.求索,2012(9):99-101.
被引量:1
4
凯斯.孙斯坦,田雷.
洛克纳的遗产[J]
.北大法律评论,2004,5(1):167-206.
被引量:3
5
付瑤.
解讀美國憲法史上的“洛克納時代”(1897—1937年)[J]
.中国法律(中英文版),2012(3):16-18.
被引量:3
6
王书成.
论社会经济活动规制之合宪性推定——美国法的考察及启示[J]
.法学,2009(2):134-144.
被引量:5
二级参考文献
78
1
蔡定剑.
美国联邦最高法院与司法审查透视[J]
.环球法律评论,1998,20(3):77-82.
被引量:13
2
张千帆.
宪法不应该规定什么[J]
.华东政法学院学报,2005(3):25-33.
被引量:122
3
黄绍元.《宪法权利限制的司法审查标准:美国类型化多元标准模式的比较分析》[J].台大法学论丛,.
4
Murmv. Illinois, 94 U.S. 113(1877).
5
[美]罗伯特·麦克罗斯基.《美国最高法院》第3版.任东来,孙雯,胡晓进译.中国政法大学出版社,2005年版,第148页.
6
[英]弗里德利西·冯·哈耶克.《自由秩序原理》.邓正来译.生活·读书·新知三联书店,1997年版,第279页.
7
[美]曼昆.《经济学基础》.梁小民译.生活·读书·新知三联书店,2003年版,第12页.
8
卞悟.《经济竞争中的“规则”与起点》.载《经济民主与经济自由》,生活·读书·新知三联书店,1997年版,第t60页.
9
See Laurence H. Tribe, American constitutional law, 1988. pp. 583 - 586.
10
林来梵,胡锦光.《西岸宾馆诉帕里什案(West Coast Hotel Co.V.Parrish)》.http://linlaifan.fyfz.cn/blog/linlaifan/index.aspx?blogid=34644.2007年12月10日访问.
共引文献
11
1
王书成.
宪法审查“忧虑”及方法寻求——合宪性推定之运用[J]
.浙江学刊,2011(1):135-142.
被引量:7
2
王书成.
论合宪性推定之司法方法[J]
.求是学刊,2011,38(3):70-77.
被引量:1
3
吴展.
拨偏与复位:坚持党的领导与司法自主之关系探究[J]
.河北法学,2014,32(2):65-74.
被引量:5
4
陆宇峰.
“规则怀疑论”究竟怀疑什么?——法律神话揭秘者的秘密[J]
.华东政法大学学报,2014,17(6):67-77.
被引量:14
5
杨建军.
重访司法能动主义[J]
.比较法研究,2015,29(2):132-147.
被引量:7
6
颜冬铌.
公用征收案件中的实质正当程序——美国法的启示[J]
.甘肃行政学院学报,2016(6):115-124.
7
李松锋.
宪法回避理论及其适用界限[J]
.清华法学,2017,11(2):110-125.
被引量:3
8
李友根.
经济法规的合宪性审查标准——基于对美国联邦最高法院判例的考察[J]
.法学评论,2020,38(1):148-159.
被引量:8
9
江国华,李鹰.
美国司法政治变迁的内在逻辑——从“罗伊案”说开去[J]
.河北法学,2021,39(1):40-56.
被引量:4
10
郑贤君.
论合宪推定不适用于我国合宪性审查[J]
.贵州省党校学报,2021(5):100-110.
1
汪健.
论美国实体性正当程序[J]
.法制与社会(旬刊),2016,0(27):19-20.
2
刘东亮.
论实体性正当程序[J]
.法治研究,2017(2):121-140.
被引量:7
3
赵静.
宪法中的自然法思想[J]
.中山大学学报论丛,2006,26(4):120-123.
被引量:2
4
李喜和.
公安民警执法自由观探析[J]
.法制与经济,2007,16(10X):79-80.
5
于向花,李志君.
正当程序及其法理阐释[J]
.甘肃社会科学,2015(3):96-99.
被引量:5
6
中央党校第47期进修班"社会主义民主政治建设研究专题"一组,张晓林.
转变经济发展方式与行政管理体制改革[J]
.行政管理改革,2010(10):33-37.
被引量:1
7
转变经济发展方式与行政管理体制改革[J]
.理论动态,2010(19).
8
张书钦,王维.
我国公务员培训存在的问题及对策研究[J]
.青年与社会(下),2014(7):308-308.
被引量:1
9
张晓林.
当前深化行政管理体制改革的几个理念问题[J]
.前线,2010(8):25-27.
被引量:1
10
付喜林.
英美“程序正义”理论与实践及其启示[J]
.成都行政学院学报,2006,14(1):48-50.
被引量:3
厦门大学法律评论
2014年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部