宫腔镜与经阴超声检查诊疗绝经后子宫出血的临床观察

目的对比宫腔镜和经阴道超声检查诊疗绝经后子宫的出血状况,对其临床状况进行观察,并做好相应的记录工作。方法选取我院2013年3月到2014年3月收治的绝经后子宫出血患者120例,并对所有患者进行宫腔镜和阴道超声检查。要以病理结果为金标准,将两种方式的结果和病理组织进行比较,对比两种检查方式的敏感度、特异性、阳性预测率以及阴性预测率等。结果 120例患者中27例经阴道超声检查为正常,其中15例患者病理证实子宫内膜无异常。40例经阴道超声检查诊断为宫腔病变的患者,其病理证实38例。在子宫内膜增生过长、子宫内膜癌及子非器质性因素诊断敏感度以及阳性预测值中,宫腔镜明显要优于引导超声检查;而在子宫内膜息肉和子宫粘膜下肌瘤的诊断中,两种检查方式的敏感度以及阳性预测值没有明显差异。结论宫腔镜在绝经后子宫出血诊断中比阴道超声检查在临床上更具广泛性,其数据诊断价值更高,可以提升诊断准确率,为患者后续治疗提供保障。