期刊文献+

中国与德国公务员考试制度比较研究

下载PDF
导出
摘要 本文通过运用文献资料等研究方法分析比较了中国与德国的公务员考试制度,涉及考试原则、考试资格条件、考试方法和内容、考试录用工作的程序。借鉴德国公务员考试制度的相关经验,提出完善中国公务员考试制度的个人建议。
作者 王磊
出处 《电子制作》 2014年第14期282-283,共2页 Practical Electronics
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1道.诺斯.制度变迁理论纲要[J].改革,1995(3):52-56. 被引量:206
  • 2[美]科斯等.财产权利与制度变迁-产权学派与新制度经济学派译文集[M].上海三联书店、上海人民出版社,1994:304.
  • 3[美]道格拉斯.C.诺斯.经济史中的结构与变迁[M].上海三联书店.1991:1-2.
  • 4《孙中山全集》第五卷,第498页,《在广东省教育会的演讲》(1921年4月4日).
  • 5中国政府(http://www.gov.cn).
  • 6吴江.《维护公务员法精神坚持凡进必考原则》,《中国人事报》,2006年9月20日.
  • 7《最热职位供求比1:4407公务员报考高热的背后》,《人民日报》,2006年10年26日.
  • 8《国家公务员报名结束全国60万人报名通过审核》,《南京日报》,2006年10月25日.
  • 9潘晨光,王宪磊,《人才蓝皮书·中国人才发展报告No.3》,社会科学文献出版社,2006年6月.
  • 10[美]查尔斯.E.林德布洛姆.政策制定过程[M].朱国斌,译.北京:华夏出版社,1988.

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部