期刊文献+

债之相对性是否应突破——从债之相对性和绝对性各自表现谈起

下载PDF
导出
摘要 债权乃相对权,债之相对性原则亦是债法中的基石,债法中的各项制度皆由此展开,同时亦是债权区别于物权等绝对权的一个重要特征。然而随着各种债之绝对性理论的相继出现,使这一基本原则受到了威胁。那么这些看似突破的现象究其本质到底是否与相对性原则相违背?本文欲从现象出发,来探究相对性与绝对性的本质,进而对上述问题予以回应。
作者 凌雯
机构地区 华东政法大学
出处 《时代金融》 2012年第01Z期25-26,共2页 Times Finance
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献37

  • 1金可可.论支配权概念——以德国民法学为背景[J].中国法学,2006(2):68-84. 被引量:74
  • 2卡尔·拉伦兹 王晓哗译.《德国民法通论》上册[M].法律出版社,2003年版.第40页.第321页.
  • 3[德]卡尔·拉伦兹 陈爱蛾.《法学方法论》[M].商务印书馆,2003年版.第174页.
  • 4[德]曼弗雷德·沃尔夫 吴越 李大雪译.《物权法》[M].法律出版社,2002年版.第387页.
  • 5Jauemig, Burgerliches Gesetzbuch, 9, neubearbertete Autlage, C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, Mtinchen 1999, S. 981.
  • 6Baur-Sturner, Sachenrecht, 17. Aufl., Verlag C. H. Beck, 1999, S. 218.
  • 7Palandt, Biirghches Gesetzbuch, 57, neuebearbeitete Auflage, Verlag C. H. Beck, Munchen 1998, S.1073.
  • 8Klaus Mailer, Sachenrecht, 4,neubearbeitete Auflage, Carl Heymanns Verlag KG, 1997 Koln; Berlin; Bonn; Mttnchen, S. 358.
  • 9Schwab-prtttting, Sachenrecht, 27. Aufl., Verlag C. H. Beck, 1997, S. 92.
  • 10Von Claus- Wilhelm Canaris, Die Verdinglichtmg Obligatorischer Rechte, Festschrift fur Weaner Flume zum 70. Geburtstag, B. I, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Koln, 1978, S. 381.

共引文献65

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部